Ongeloof...

Familielid vertelde vol ongeloof over vriendin, 70 jaar, weduwe, die zorgtoeslag ontvangt.

De dame is multimiljonair, heeft haar huis enkele jaren geleden voor > 1 miljoen verkocht en woont (en leeft) riant.

Op papier heeft ze enkel AOW. De miljoenen staan in de holding-BV "want dat heeft de boekhouder zo geregeld".

Wanneer, echt WANNEER, gaan we dit soort constructies eens aanpakken @belastingdienst?

Zal ik de oplossing even uitwerken?

1/3

@belastingdienst Kondig aan: vanaf 1 januari tellen BV-structuren mee bij toeslagen. Wie daarna gebruik maakt van de constructie kan een naheffing tot 5 jaar terug verwachten.

Vervolgens koppel je: woningen van personen, woningwaarde en toeslagen. Gegevens die jullie hebben.

Dure woning + toeslagen + laag inkomen? Handmatige check op persoonlijke BV en toeslag en naheffen die hap.

Niet dat het nodig is, want ze zullen allemaal al gestopt zijn.

En als ik dan toch bezig ben...

2/3

@belastingdienst Knal dan gelijk een verbod op die constructie joh.

Als je leaseauto's mee kan tellen als inkomen dan kan je dat ook doen met aangekochte auto's, huizen, vakanties, etc. etc. vanuit een BV die het vermogen beheert.

Want hoe leg je uit dat er kinderen honger hebben en er tegelijkertijd mensen zijn die zorgtoeslag vangen terwijl ze in hun dikke BMW naar het vliegveld rijden om een paar weken in Spanje te vertoeven.

3/3

@peter_slwk @belastingdienst

Denk toch dat de VVD dit niet gaat accepteren

@doronhirsch @belastingdienst Dan mogen ze haarfijn uitleggen aan kritische journalisten en interviewers waarom zij het logisch vinden dat multimiljonairs dankzij constructies zorgpremie vangen.

Nu alleen nog die kritische vragenstellers vinden...

@peter_slwk @doronhirsch @belastingdienst

Het verschil tussen €150 zorgtoeslag per maand en de effectieve belastingdruk bij hoge inkomens is zo groot dat die zorgtoeslag op geen enkele manier boeiend is.

Ik denk dat de VVD met alle plezier de tijd wil opmaken aan die zorgtoeslag als dat serieus ingrijpen bij hoge inkomens die weinig belasting betalen voorkomt.

@peter_slwk @belastingdienst klopt ..wordt lastig denk ik , want zelfs bnn/vara is tamelijk naar rechts opgeschoven uit angst voor de toorn van de Volkspartij voor Vrijheid en Demagogie !
@peter_slwk @belastingdienst waarom mogen bedrijven meerdere bedrijfnamen hebben, noem me extreem, maar ik vind: één naam per bedrijf meer dan genoeg. Transpiratie. Ja dat gaat even wennen zijn... Bol.com, Etos en Albert Heijn krijgen ineens dezelfde naam, bijv. Ahold Dèhèzè

@feike los van de discussie, maar elk dochterbedrijf heeft een eigen bedrijfsnaam.
(Daarnaast kunnen bedrijven inderdaad een of meerdere handelsnamen hanteren. Dat verbieden leidt vooral tot meer 'bedrijven op papier only'. Niet echt iets waarop de wereld zit te wachten)

@peter_slwk @belastingdienst

@vosje62 @peter_slwk @belastingdienst daarom dat ik dit hier suggereer, want ik weet niet wat de gevolgen zouden zijn.

@peter_slwk @belastingdienst

Als ze weduwe is dan heeft ze toch ook t pensioen van haar partner als inkomsten ? of is dat afgeschaft?
mn moeder heeft al n paar decennia pensioen van mn vader.

@Zeezee @belastingdienst Die was zelfstandig ondernemer, pensioen zit in de BV.

Het is gewoon idioot hoe het geregeld is hier. Een kennis van mij sloot jaren geleden zijn hypotheek over naar zijn eigen pensioen-BV. Betaalde rente aan die BV, kreeg HRA terug. Dan vult de overheid dus je gewoon pensioenpot.

@peter_slwk @belastingdienst Zo houdt de vvd zichzelf in stand.