#Postkolonialismus-Facts zum #WorldCup gefällig? Heute: „Die Ersatzkolonie“
Kolonialismus ist ein vielschichtiges Phänomen. Er ist nicht nur etwas, das den Globalen Süden betraf. Auch innerhalb Europas gibt es Menschen, deren Geschichte von Fremdherrschaft und kolonialen Strukturen geprägt wurde – darunter etwa die Sami, Basken, Grönländer oder Finnen.
Eine Rangfolge von Leid oder Betroffenheit verbietet sich.
#longthread
1/5
Unter den europäischen Gesellschaften nimmt #Bosnien-Herzegowina eine besondere Stellung ein:
Österreich-Ungarn besetzte Bosnien-Herzegowina 1878 und annektierte das Gebiet 1908. Historiker bezeichnen Bosnien-Herzegowina mitunter als „Ersatzkolonie“, da der Donaumonarchie eigene überseeische Kolonien fehlten und der Balkan als wirtschaftlicher Entwicklungsraum sowie politisches Einflussgebiet dienen sollte.
2/5
Bosnien-Herzegowina wurde als „Kondominium“ des Doppelstaates vom gemeinsamen k.u.k. Finanzministerium verwaltet. An der Spitze stand ein k.u.k. Gouverneur.
Die Besatzung war von heftigen Kämpfen begleitet. Später wurde die Herrschaft unter anderem durch ein eigenes k.u.k. Gendarmeriekorps abgesichert. Es folgten die Annexionskrise von 1908 und schließlich das Attentat von Sarajevo (1914) auf den k.u.k. Thronfolger.
3/5
Der Attentäter Gavrilo Princip war ein Bosnier serbischer Ethnizität. Er war Mitglied der Organisation Mlada Bosna („Junges Bosnien“), die sich gegen die Herrschaft des kriminellen Habsburger-Clans in Bosnien-Herzegowina richtete.
Bosnien-Herzegowina ist ein historisch stark vom Islam geprägter Teil Europas, der sich trotz Fremdherrschaft, Krieg und Gewalt einen bemerkenswerten kulturellen Reichtum bewahrt hat. Das Leid der kolonisierten endete nicht mit dem Untergang Österreich-Ungarns.
4/5
Während des Bosnienkrieges in den 1990er Jahren wurden gezielt Menschen vertrieben, kulturelle Zeugnisse zerstört und das Zusammenleben der verschiedenen Bevölkerungsgruppen angegriffen.
Viele Fragen der historischen Herrschaftsverhältnisse, der Gewaltgeschichte und ihrer Folgen bilden sich bis heute in gesellschaftlichen Herausforderungen ab.
Die Konflikte der Kolonialaggression wirken in der Region bis in die Gegenwart fort.
5/5
@Frau_Ilka seit der Schlacht auf dem Amselfeld. Beherrscht oder kolonisiert? das wird das man diskutieren können. ich würde sagen:
Das Osmanische Reich hat Bosnien nicht kolonial, sondern imperial beherrscht. Es war Teil des Reiches, unterlag Verwaltung und Steuern, und es gab lokale Autonomie. Es diente dem osmanischen System, war aber keine Kolonie im engeren Sinn.
@HagenDomaschke In der Tat weist Du darauf richtig hin. Die einordnende Frage, ob Kolonialismus vor der Zeitalter der Renaissance-Imperien oder vor der Entwicklung der Industriellen Arbeitsweise qualitative Eigenarten ausweist, die eine begriffliche Separieren gebietet, ist sehr umstritten. Ich verstehe die Argumente.
Ich denke: für das Verstehen von/sich Annähern an Kolonialismus ist es sehr vorteilhaft, typische Strukturen expansiver Herrschaft zu zeigen.
@AwetTesfaiesus
Eine fundamentale: Die Konvention verlangt vom Staat, bei Konflikten Konsultationsmechanismen zu schaffen, mit dem Ziel, Einverständnis zu erreichen.
Jetzt haben wir viel weniger: Wir müssen nur gehört werden - das Ergebnis ist egal.
Ratifiziert ist die ILO169, somit ist sie geltendes Recht, das aber auf das sorbische Volk nicht angewendet wird. Innerhalb des sorbischen Volkes gibt es dazu keine Einigkeit - was normal ist. Ein Teil will jedenfalls die Anwendung der Konvention. Der Serbski Sejm hat das bereits im Juni 2021 deklariert.
@HagenDomaschke ehrlich gesagt: mir fehlt da auch historisches Faktenwissen zur sorbischen Geschichte und zur Entstehung der ILO169.
Natürlich ist klar, dass man im politischen Raum sehr angstvoll auf Neuseeland schaut und solche Präzedenzfälle unbedingt vermeiden will.
Awet Tesfaiesus, MdB
Frau_Ilka
Hagen Domaška