Ihr kennt sie, all die Hackerinnen in deutschen Spaces die gerade aus Rojava/der Ukraine zurückkamen und keine Zeit hatten noch schnell von Kampf in die Hackerinnenkluft zu wechseln.

Die sind nicht mitgemeint. Und denen wünsche ich heute einen tollen Veteraninnentag 🤪.

Gilt natürlich auch für die, die sich gerade auf die Revolution im Untergrund vorbereiten. Auch wenn ich dann natürlich viele Fragen zu eurer OpSec habe, warum ihr in traditioneller Kämpferinnenkluft im Hackspace sitzt.

Und wenn du dich dazu entscheidest einen Nationalstaat zu verteidigen, dann kannst du das natürlich tun und auch Solidarität dafür bekommen. Ob du das dann aber in der Rolle als Hackerin im Sinne der Hackerethik tust, halte ich für fragwürdig.

Und das heißt auch nicht das dich deine Freundinnen im Hackspace in dieser Rolle dort willkommen heißen müssen.

Und wenn ihr eure Freundinnen in einem Angriffsfall verteidigen wollt - was ich auch tun wollen würde, dann wird es mehr Optionen geben, als für eine klassische autoritäre Organisation wie die Bundeswehr zu kämpfen und sich somit ihren Strukturen und Regeln zu unterwerfen.

Wenn ihr wirklich glaubt, das ihr die Bundeswehr wegen irgendwas toll finden sollt, seid ihr primär auf Propaganda reingefallen.

@Lilith ich warte immer noch auf die Antwort darauf wer nun die Nato angreifen will und kann. Russland sicher nicht. Die stecken in der Ukraine fest. China auch nicht. Die kaufen uns auf und die USA zerstören uns wirtschaftlich.
@Hector999 @Lilith Im Sinne von "niemand ist eine militärische Gefahr für Europa" oder wie?
@rogue_cells @Lilith sag Du mir wer die Nato (selbst ohne USA) erfolgreich angreifen könnte
@Hector999 @Lilith Ich verstehe den Kontext nicht?
Die NATO ist ein Zusammenschluss mehrerer Staaten, die sich versprochen haben gegenseitige militärische und zivile Hilfe zu leisten... Ohne Militär keine NATO. Ohne NATO wären Putin, Ping, und Trump schon längst hier und würden das wertvolle Europa unter sich aufteilen... What's the point?
Das ändert nichts daran, dass Militärs generell auch problematische strukturelle Probleme aufweisen, und dass Uniformen nichts im Chaos zu suchen haben.
@rogue_cells @Lilith es geht um massive Aufrüstung. Die Budgets wurden riesig erhöhnt und das auf Kosten des Sozialstaats der sowieso am Ende ist. Bei vielen Menschen hier im Land geht es um die pure Existenz. DE hatte alleine vorher schon fast das Militärbudget von Russland und Russland hat noch die in einem konventionellen Krieg völlig unnützen Atomraketen an der Backe. Wenn die allerdings fliegen gibt es keine Menschheit und keinen Kriegsgewinner mehr.
@Hector999 @Lilith Es geht um Uniformen und Nationalflaggen im Chaos und um unsere Hackerethik, nicht "massive Aufrüstung". Das ist ein ganz anderes Themenfeld.
@rogue_cells @Lilith nein die Grundlagen dafür dass es um Uniformen und Nationalflaggen gehen kann ist die massive Militarisierung auf Kosten des Staats. Wer meine Frage ehrlich beantwortet: Es gibt keinen Potentiellen Gegner selbst beim Vorukrainekriegsbudget sieht auch nicht die Notwendigkeit von Hackern die andere Angreifen.
@Hector999 @Lilith Als ob es vorher kein Militär und keine Zivilpersonen in Bundeswehruniform gab 🙄
Bundeswehr: „825 Millionen Euro für Ausgehuniformen – zeugt von seltener Instinktlosigkeit“ - Video - WELT

Das Bundesverteidigungsministerium will 825 Millionen Euro für neue Ausgehuniformen seiner Soldatinnen und Soldaten ausgeben. Der Fall stehe exemplarisch für die „Planlosigkeit“ der „aufgeblähten“ Behörde, meint Thorsten Jungholt, politischer Korrespondent von WELT.

DIE WELT
@Hector999 @Lilith Abgesehen davon ist die Welt aber ein rechtskonservatives Medium die Bullshit verbreiten, inklusive Queer-Hass.
@rogue_cells @Lilith ich habe nur den ersten Treffer in der Suchmaschine meiner Wahl genommen. Stand auch in allen anderen Qual-itätsmedien
@Hector999 @Lilith Ich habe langsam das Gefühl, das führt zu nichts. Ich muss jetzt in die nächste Vorlesung. Bye 👋
@rogue_cells @Lilith So lange ich keine Antwort auf meine Frage bekomme (die Frage hat mir noch niemand beantwortet) bleibt es eben bei einer unbeantworteten Frage: Gegen wen müssen wir derart aufrüsten?