Ihr kennt sie, all die Hackerinnen in deutschen Spaces die gerade aus Rojava/der Ukraine zurückkamen und keine Zeit hatten noch schnell von Kampf in die Hackerinnenkluft zu wechseln.

Die sind nicht mitgemeint. Und denen wünsche ich heute einen tollen Veteraninnentag 🤪.

Gilt natürlich auch für die, die sich gerade auf die Revolution im Untergrund vorbereiten. Auch wenn ich dann natürlich viele Fragen zu eurer OpSec habe, warum ihr in traditioneller Kämpferinnenkluft im Hackspace sitzt.

Und wenn du dich dazu entscheidest einen Nationalstaat zu verteidigen, dann kannst du das natürlich tun und auch Solidarität dafür bekommen. Ob du das dann aber in der Rolle als Hackerin im Sinne der Hackerethik tust, halte ich für fragwürdig.

Und das heißt auch nicht das dich deine Freundinnen im Hackspace in dieser Rolle dort willkommen heißen müssen.

Und wenn ihr eure Freundinnen in einem Angriffsfall verteidigen wollt - was ich auch tun wollen würde, dann wird es mehr Optionen geben, als für eine klassische autoritäre Organisation wie die Bundeswehr zu kämpfen und sich somit ihren Strukturen und Regeln zu unterwerfen.

Wenn ihr wirklich glaubt, das ihr die Bundeswehr wegen irgendwas toll finden sollt, seid ihr primär auf Propaganda reingefallen.

@Lilith ich warte immer noch auf die Antwort darauf wer nun die Nato angreifen will und kann. Russland sicher nicht. Die stecken in der Ukraine fest. China auch nicht. Die kaufen uns auf und die USA zerstören uns wirtschaftlich.
@Hector999 @Lilith Im Sinne von "niemand ist eine militärische Gefahr für Europa" oder wie?
@rogue_cells @Lilith sag Du mir wer die Nato (selbst ohne USA) erfolgreich angreifen könnte
@Hector999 @Lilith Ich verstehe den Kontext nicht?
Die NATO ist ein Zusammenschluss mehrerer Staaten, die sich versprochen haben gegenseitige militärische und zivile Hilfe zu leisten... Ohne Militär keine NATO. Ohne NATO wären Putin, Ping, und Trump schon längst hier und würden das wertvolle Europa unter sich aufteilen... What's the point?
Das ändert nichts daran, dass Militärs generell auch problematische strukturelle Probleme aufweisen, und dass Uniformen nichts im Chaos zu suchen haben.
@rogue_cells @Lilith es geht um massive Aufrüstung. Die Budgets wurden riesig erhöhnt und das auf Kosten des Sozialstaats der sowieso am Ende ist. Bei vielen Menschen hier im Land geht es um die pure Existenz. DE hatte alleine vorher schon fast das Militärbudget von Russland und Russland hat noch die in einem konventionellen Krieg völlig unnützen Atomraketen an der Backe. Wenn die allerdings fliegen gibt es keine Menschheit und keinen Kriegsgewinner mehr.

@Hector999 @Lilith Ein gewisses Maß an Aufrüstung ist nötig, da wir sonst faktisch nicht in der Lage wären uns gegen einen imperialistischen Angreifer zu verteidigen. Abschreckung hilft nur so lange, bis jemand wahnsinnig genug ist uns tatsächlich anzugreifen. Und das würde bei uns zu massiven Verlusten führen, vor allem im zivilen Bereich.
Dass das auf Kosten des Sozialstaats geht, liegt am unwillen und der Unfähigkeit der aktuellen Regierung.

Aber was hat das mit Uniformen im Chaos zu tun?

@rogue_cells @Lilith noch einmal wir hatten schon vorher genug Aufrüstung. Es geht um mehr als Verdoppelung der Budgets und das gegen jemand den niemand benennen kann deshalb streuen sie Nebelkerzen Abschreckung sind meiner Meinung nach Dobrindt und Merz genügend. Ganz abgesehen davon dass es hier rein gar nichts zu holen gibt. Im Gegensatz zur Ukraine die die Schwerindustrie der Sowjetunion beherbergt haben wir rein nichts zu bieten.
@Hector999 Warst du jemals in einer BOS und hast dich rein taktisch mit dem Verteidigungsfall auseinandergesetzt?
Unser Zivilschutz ist am Arsch und die Bundeswehr hat nicht einmal genug Flugabwehrsysteme um nur einen Bruchteil unserer Ostflanke zu schützen. Und diese Systeme haben in 2-3 Tagen keine Munition mehr. Dann kann man's auch gleich sein lassen. Und zum Thema "hier gibts nichts zu holen": 🤡 Sorry, aber Trump will Grönland. Da ist nichts. Wir sind eine der größten Wirtschaften der Welt.
@rogue_cells wir haben nicht nur die Bundeswehr sondern die Nato. Oder lösen wir die letztere Organisation und nein ich kann nix dafür dass das Geld eher für Berater und Uniformen als für Waffen ausgegeben wird. Die selben die vor ein paar Jahren in der Diskussion waren bekommen nun Billionen in den A... geschoben. Das wird nix ändern.
@Hector999 Die Bundeswehr IST die NATO. Und ein nicht allzu geringer Teil davon... Glaubst du die NATO ist dieses magische Ding was uns irgendwie unverwundbar macht, oder was ist hier los?!
@rogue_cells nein die Bundeswehr ist ein Teil der Nato. DE ist nur einer von derzeit 32 Staaten. Sie vergessen den Rest immer genau an der Stelle wo es darum geht dass DE angeblich alleine aufrüsten muss um die Welt am Deutschen Wesen zum genesen zu bringen
@Hector999 das... tun wir nicht alleine, aber ok...
Ganz Europa erhöht die Ausgaben. Leider nicht gleichmäßig aber wir haben auch die stärkste Wirtschaft.
Solidaritätsprinzip und so.
@rogue_cells weil Trump es so sagt und die Medien die den Profiteuren der Kriege gehören das unzensiert so weiter geben. Gratulation. Sie fallen auch drauf rein und nun frage ich wieder: Gegen wen müssen wir heute das vielfache von früher Aufrüsten? Die Antwort habe ich immer noch nicht. Wenn andere ins Wasser springen muss ich das nicht auch tun. Auch nicht aus Solidarität.