Mastodawn

Die "Biotreppe". Ich hab mir mal die Mühe gemacht und sehr, sehr genau nachgerechnet.

Turns out: Wenn #Reiche & #CDU es ernst meinten mit dem neuen "Heizungsgesetz" wäre das Ergebnis so wahnsinnig ineffizient, dass einem dafür die Worte ausgehen.

Von der gleichen Fläche könnte man mit Wind & Sonne über das Jahr bis zu 100 Haushalte warm kriegen ODER exakt 1 mit der CDU-Biotreppe.

Thermodynamik 100 : CDU 1.

NOCH können wir das verhindern!

Rechnung und alles im Blog:
https://www.captain-futura.de/2026/06/13/heizungsgesetz-gruene-gewinnen-1001-gegen-cdu/

Show thread

Captain Futura 1d ago

Ihr könnt z.B. hier euren lokalen Bundestagsabgeordneten etwas Stress machen.

Gerade die SPD hat so einiges zu verlieren und die Länder sind von dem Reiche-Gasgesetz SEHR WENIG begeistert. Es gibt also Chancen!

https://umweltinstitut.org/energie-und-klima/mitmachaktionen/heizungsgesetz-stoppen/?utm_source=sharer

Eilaktion: Heizungsgesetz stoppen!

Schreiben Sie jetzt eine E-Mail an Ihre:n Abgeordnete:n und stoppen Sie mit uns das neue Heizungsgesetz!

Umweltinstitut München

Show thread

Captain Futura 1d ago

Kleine Info in eigener Sache: Man kann solche Berechnungen einfach von der KI machen lassen. Das Ergebnis ist mal halbwegs ok, mal komplett daneben, mal gut begründet, mal verwirrend. Gerne greift sich KI völlig unseriöse SEO-optimierte Mistquellen.

Deshalb rechne ich sowas mühsam selber auf der Basis von offiziellen Statistiken.

Das hat mich bei dieser Grafik einen kompletten Arbeitstag gekostet, da ich keinen Mist verbreiten will.

Ihr könnt das hier unterstützen:

https://www.patreon.com/u32965554/about

Show thread

🍉Karl☭Skalidin🌱1d ago

@captainfutura frage mich dann wie du auf 100:1 kommst wenn es im Januar "nur" 10:1 ist. Nur auf diesen Worst Case kommt es ja an.

Show thread

Captain Futura 1d ago

@karl Blianziell ist es 1:100. Niemand schlägt vor das System einzig auf Basis von Solarstrom zu betreiben. Es soll ja ein Mix von Wind & Sonne sein. Sonne eher im Sommer, Wind eher im Winter. Und da z.B. die Fläche unterm Windkraftwerk fast komplett frei für weitere Nutzung ist - ist 1:60 bei Windkraft da noch die Untergrenze.

Dazu kann man dann ja Biogas gerne noch für Spitzenlaststrom ergänzen (da ist es sinnvoll)

Show thread

🍉Karl☭Skalidin🌱1d ago

@captainfutura also selbst nur solar wäre besser, versteh mich nicht falsch, ich frage mich nur wieso man unbedingt 100:1 sagen muss wenn 1% der Fläche dann mathematisch trotzdem nicht ausreichen würde um im Winter alle warm zu halten

10:1 ist doch schon krass genug

Show thread

Captain Futura

@karl Es geht mir hier primär um die Betrachtung des Energieflusses von einer Fläche über das Jahr. Denn Fläche in Deutschland stark begrenzt. Und Fläche immer teuerer, daher lässt sich da auch finanziell viel von ableiten. Und wie gesagt: Wind & Sonne ist ja im Verbund, es sinkt über das Jahr also (auf die Fläche bezogen) nie unter 1:60 oder wenn man noch Batterien für 1-3 Tage Speicherung reinnimmt 1:50.