We hebben een regering die weer een poging tot beleid gaat doen en ineens zie je weer overal posts over hoe goed het gaat met de #natuur en dat #stikstof helemaal geen probleem is omdat het al jaren daalt. Weet dan: u wordt bedonderd door de lobby. Tijd om de grafieken er maar weer bij te pakken.
Die daling van #stikstof begon in de jaren negentig. De enige daling die voortzet is #nox - de blauwe. De rode - #ammoniak vlakt af en stijgt weer. U weet wel: #bevrijdingsdag en het #pas. Industrie wordt (een beetje) schoner. Landbouw niet.
Voorstellen zoals de #lto ze nu weer op tafel legt: extra uitstoot mogelijk maken die wel #miljarden aan subsidie kosten maar geen enkele garantie bieden dat de samenleving er ook iets mee opschiet.
Ernstiger nog is dat #uitstoot niet 1 op 1 gaat met #natuurkwaliteit omdat #stikstof cumuleert en andere factoren zoals #verdroging en #pesticiden ook een rol spelen.
De grafiek van de drukfactoren laat zien dat #stikstofdepositie de grootste is, kort gevolgd door #verdroging en #waterkwaliteit, die negatief beΓ―nvloedt wordt door met name #mest en #gifstoffen. De #landbouwtransitie is onvermijdelijk.
Hoewel #stikstofemissie een kraan is waar je aan kunt draaien gaat het toch om depositie. Het probleem is cumulatief: het 'minder' dat uitgestoten wordt, komt er bij waardoor problemen groter worden. Dus de grafiek van gecumuleerde stikstof geeft een betere weergave van de #stikstofproblematiek.
En uiteindelijk gaat het om een gezonde leefomgeving. Er zijn vele indicatoren maar de #habitattypen - leefgebieden voor soorten binnen en buiten natuurgebieden - komt daar het dichtste in de buurt. Slechts 12% is gunstig. En de categorie 'zeer ongunstig' neemt toe.
Dat is na het historische grote verlies een verdere achteruitgang die in strijd is met de #habitatrichtlijn. Ik kan weken zo doorgaan maar laten we het laten bij de constatering dat ze allemaal onder vuur genomen zijn door mensen die grote belangen hebben bij het ontkrachten ervan.
Wat ze - ondanks die grote belangen - tot nu toe niet gelukt is. Geen enkele #rodelijst of #kritischedepositiewaarde is ooit correct gefalsificeerd. Met al die miljarden zou je toch normaal onderzoek moeten kunnen financieren zou je denken. Toch maken ze liever 'rapporten', blogs en filmpjes.
In plaats van in onderzoek, investeren aanzienlijke bedragen in neprapporten, platforms, blogs, filmpjes, reclame, campagnes en lobby.
In al die uitingen worden integriteitsregels niet gehandhaafd, dit in tegenstelling tot wetenschappelijke publicaties waar evidente onzin bij de poort geweerd wordt en fouten worden gecorrigeerd en frauduleuze publicaties worden ingetrokken.
En bij elke crisis komt er een lobbyist uit de sector op TV die mag uitleggen hoe de vork in de steel zit. Dat vertekent het beeld in de samenleving aanzienlijk en draagt bij aan polarisatie. Want problemen die je ontkent verdwijnen niet.
En dan heb je complottheorieΓ«n nodig om te verklaren waar al die ellende vandaan komt.