@energisch_ @falk richtig. Für die technischen Bedrohungen ist der Informationssicherheitsbeauftragte verantwortlich.

@hbauer @energisch_ @falk

#ISB - gesuchte, oft zu schlecht bezahlte, Person, eigentlich nur der Firmenleitung verantwortlich, sogar mit Vetorecht, welches aber zu oft eher Auslegungssache ist.

Meintest Du diesen Informationssicherheitsbeauftragten?

Das ist eigentlich ein 24/7 Job, je nach Größe des Unternehmens, im #KRITIS Bereich als Einzelner mMn gar nicht zu stemmen.

Sicherheit kostet Geld, das aber zu oft fehlt, oder man es nicht ausgeben will.

@oldperl @energisch_ @falk cool down. es ging darum ob man DSB nebenberuflich machen könnte. Ich habe nirgendwo gesagt das ein ISB nebenberuflich arbeiten sollte.

@hbauer
Selber ruhig bleiben. 😉

Ich habe nirgendwo Deine Aussagen in irgendeiner Form kritisiert. Es ist nur eine aktuelle Jobbeschreibung zur besseren Einordnung. 😊

@energisch_ @falk

@hbauer @energisch_ Ja, aber DSB und ISB müssen zwingend auf Augenhöhe sein, damit sie sinnvoll miteinander arbeiten. Plus: in sehr vielen Unternehmen/Organisationen, die einen DSB haben (müssen), gibt es keinen ISB, da muss der DSB die IT verstehen. Deshalb halte ich auch die Mehrzahl der Rechtsanwälte, die "nebenbei" auch als externe DSB tätig sind (mir laufen da regelmäßig Familienrechtler, Arbeitsrechtler oder Sozialrechtler, usw. über den Weg), für ungeeignet.