Terveisiä Tampereelta!
Tunnelma on koholla.
Monipuolisesti on asioita noussut keskusteluun, ja nostan niistä erityisesti pj Kaikkosen puheen turvallisuudesta. Turvallisuus on sitä, että jokaisella on paikkansa yhteiskunnassa.
Nuorten on voitava katsoa luottavaisesti tulevaisuuteen. On työtä, on uskallusta perustaa perhe, on yhteiskunta, joka ottaa koppia kompastuessa.
"Yksi keino rakentaa eurooppalaista sosiaalista mediaa on luoda useita eurooppalaisomisteisia alustoja, jotka toimivat yhteen."
- Kristiina Moilanen, Keskustan Oulun kunnallisjärjestön puheenjohtaja, Keskustan puoluekokouksessa Tampereella
Puoluekokous on hyväksynyt linjauksen:
"Keskusta luopuu generatiivisen tekoälyn käytöstä kuva- ja audioviestinnässä ja panostaa kestävään, luotettavaan ja ihmislähtöiseen viestintään."
Tätä esittivät useat Keskustanuorten piirit aloitteissaan, ja nyt kenttä on asettunut sen taakse.
@jopa nyt on kova!
tästä sais muut puolueet kyllä ottaa mallia. etenkin vasemmistoliitto ja vihreät.
@nihkeys Joo. Meillä on niitäkin, jotka puhuvat tekoälyn puolesta ja ovat tähän mennessä käyttäneet sitä kovasti.
Tästä käytiin kokouksessa debattia, mutta nuoret saivat puhuttua kokousväen ympäri.
Kokouksen juuri hyväksymässä Suunta Suomelle -ohjelmassa tekoäly nähdään renkinä, joka tekee aikaa vieviä rutiinitehtäviä, jotta ihmisellä jää aika kohtaamiseen, esimerkiksi terveys- ja hoiva-alalla.
Viestintähän on kuitenkin kohtaamista, ei aikaa vievä rutiinitehtävä, joten päätös on linjassa.
@nihkeys Esimerkiksi ympäristöhaitat olivat yksi asia, joilla tätä linjausta perusteltiin.
Ikävä kyllä Keskusta kuitenkin puoltaa muun muassa suurten datakeskushankkeiden toteuttamista Suomessa perusteenaan mahdolliset työpaikat ja se, että jos ei meillä niin sitten muualla.
@nihkeys
Oon puhunut puolueessani siitä, että jos sallimme datakeskusten vievän meiltä tilaa ja energiaa, niiden tulisi vähintään olla meidän omistuksessamme.
Täysin kuuroille korville se ei kaikunut. Kaikki viisi digiomavaraisuutta vaativaa aloitetta (yksi minulta) menivät kokouksessa läpi yksimielisesti.
Tekoälyn suhteen olen sitä mieltä, että vähemmällä pärjätään. Mallit on luotava niin vähillä resursseilla kuin mahdollista ja kohdennetusti - emme tarvitse kaikkitietävää AI-avustajaa.
@jopa Jep, tuntuu et noiden dadakeskusten kans on otettu vauhtia ihan kunnolla killpajuoksussa muiden kanssa et kuka saa rakennettua nopeitten jäljelle jääneen luontonsa täyteen niitä. Työpaikkoja niistä ei valitettavasti hirveästi tule ja rakennusporukatkin tulee luultavasti ulkomailta maatöiden jälkeen.
Itse ehkä haen eettisestä kulmasta muutakin kuin vähänpäästöisen energian kapasiteetin viemistä teollisuudelta joka kaipais "vihertämistä".
1/2
@jopa Ehkä enemmän ihmisoikeuskulmalla ja yleensäkin peilaamalla siihen että on ihmiset toisistaan eristävä teknologia oikeasti se mitä halutaan ja kuka siitä oikeasti hyötyy pitkällä juoksulla.
Nykyiset yleisesti käytössä olevat mallit ovat kaikki ongelmallisia ihmisoikeuksien osalta itselleni joten pakko vaan sanoa et "hard pass" minulta kunnes noihin asioihin tulee muutos.
Mut, onnittelut siitä et olette ekana liikenteessä tän osalta, hieno juttu!
2/2
@magdalenahai @jopa nopsaan luettuna, ensimmäinen järkevä lähestyminen tekoälyä kohtaan (tuo renki ajattelu), eli että on työkalu.
Datakeskusten suhteen itse kaipaan puoluetta, joka kyllä hyvöksyy ne, mutta vaatisi niiden käyttöä vain eurooppalaisiin palveluihin. Se nimittäin täyttää aika monta vaatimusta eettisyydestä ja omavaraisuudesta* sekä eurooppalaisesta digi-itsenäisyydestä. Nyt nuo datakeskukset on kaivoksia, eli ne tehdään suomalaisten rahalla ja käyttää meidän resursseja, tuotot ja hyödyt valuu omistuksina amerikkaan ja aasiaan ja niitä ajava työvoima tulee tuolta myös, ne noin 100-200 hlö/kompleksi.
*) Eurooppalainen konesalikapasiteetti, eurooppalaisilla palveluilla on oikeastaan ainoa kannattava syy datasaleille.
@jannepekkala Kiitos hämmentävän rohkaisevasta kommentista. 😃
Mikä asia mun postauksessa palautti sun uskoa Mastodoniin?
@jannepekkala
Kiitos, että nostit tämän esille.
Mua harmittaa kovasti äärimmäinen vastakkainasettelu, ja ihan totta olen arastellut pitää esillä kepulaisuuttani.
Tämän puolueen jäsenenä mää ihan yhtä lailla jaan turhautumisen siitä, että hyvinvointiyhteiskuntaa murennetaan ja että luonto ohitetaan talousasioissa.
Mua puhuttelee Keskustassa nimenomaan se ajatus, että me halutaan etsiä aitoja ratkaisuja oikeudenmukaisen tulevaisuuden eteen, vastuunkantoa ja yhteistyötä kaihtamatta.
@mika @jannepekkala Henna Virkkusen fedissä olo on hieno asia. Hän ei kuitenkaan kovin paljon keskustele, mikä on toki ihan ymmärrettävää hänen asemassaan olevalta ihmiseltä (hän ei edusta vain itseään).
Ikävä kyllä valtaosa poliitikoista yhä pitää fediä käyttäjämäärältään liian mitättömänä. Nimenomaan tämän olen kuullut perusteluna sille, etteivät he vielä ole valmiita liittymään mukaan.
Itse olen täällä siksi, että haluan elää arvoni todeksi, vaikka se tarkoittaisi pienempää näkyvyyttä.
@jopa @jannepekkala Jep. Hennan kaa samaan aikaan tuli jotain muutakin kokoomuslaista, mut ei vaikuttanu, et heistä sit tuli aktiivisia käyttäjiä.
Hennalla on fedissä 2x enemmän seuraajia kun Blueskyssa. Sillä voi koittaa houkutella muita politikkoja :D (ei kyl ainakaan vielä toiminu vasemmistoliitossa).
Johannes Palola
Sileä rikollinen
Aleksandr Koltsoff
Magdalena Hai📚🦈🏳️🌈
Janne Pekkala
Helena S.
Mika Happonen