AKWnee
Statistikamt NordDas vorläufige Ergebnis des Olympiareferendums 2026 liegt vor! Ergebnisse für alle Stadtteile und Abstimmbezirke findet Ihr unter
DNKrupinski 🧡🏴☠️
Altbot@StatistikamtNord Dieser Bot wurde von @dnkrupinski gebeten, einen alternativen Text für Ihr Bild zu erstellen. Wenn Sie zustimmen, erteilen Sie altbot eine einmalige Erlaubnis, diesen spezifischen Beitrag zu verarbeiten. Die gesamte Verarbeitung erfolgt privat ohne Dritte. Alle Inhalte werden nach der Verarbeitung gelöscht.
Vollständige Datenschutzrichtlinie: https://github.com/micr0-dev/Altbot/blob/main/PRIVACY.md
Stimmen Sie zu? Antworten Sie mit 'Y' oder 'Yes', um fortzufahren.
Maike@StatistikamtNord Das mit den Ja-Stimmen absolut und benötigt verstehe ich nicht. Müsste das nicht umgekehrt sein?
Lars@maikek
Für ein erfolgreiches Referendum müssen mindestens 20 % der Wahlberechtigten mit Ja stimmen. Die absoluten Ja-Stimmen sind mehr als die benötigten 20 %.
@StatistikamtNord
Für ein erfolgreiches Referendum müssen mindestens 20 % der Wahlberechtigten mit Ja stimmen. Die absoluten Ja-Stimmen sind mehr als die benötigten 20 %.
@StatistikamtNord
@maikek
Also, diese Bedingung war erfüllt, aber es gab halt mehr Nein-Stimmen als Ja-Stimmen.
@StatistikamtNord
Also, diese Bedingung war erfüllt, aber es gab halt mehr Nein-Stimmen als Ja-Stimmen.
@StatistikamtNord
@larsvonlassen
Dann versteh ich jetzt die Zahlen, aber nicht den Sinn. Wenn 90% mit Nein gestimmt hätten und nur 10% mit Ja, dann wäre das Referendum ungültig? Komische Regeln haben die da in Hamburch ...
@StatistikamtNord
Dann versteh ich jetzt die Zahlen, aber nicht den Sinn. Wenn 90% mit Nein gestimmt hätten und nur 10% mit Ja, dann wäre das Referendum ungültig? Komische Regeln haben die da in Hamburch ...
@StatistikamtNord
Melvin Gundlach@maikek @larsvonlassen @StatistikamtNord Nein, es geht darum, dass mindestens 20% der *theoretisch Wahlberechtigten* „Ja“ gestimmt haben müssen. Und logischerweise die Mehrheit der *tatsächlich Wählenden* zugestimmt haben müssen.
Sinn ist, dass ich nicht einfach eine Umfrage unter meinen paar Freunden mache und die dann gilt.
@maikek @larsvonlassen @StatistikamtNord Zu deinem Szenario: Wenn 90% aller Leute Nein gestimmt haben, ist die Nummer sowieso durch. Da aber nicht immer alle wählen, gibt es die 20% Regel.
Wenn also 20% der Wahlberechtigten für Ja stimmen und 18 % für Nein, gilt das Referendum als Angenommen.
Wenn 10% für Ja stimmen und 2% für Nein, gilt das Referendum als nicht angenommen.
@maikek @larsvonlassen @StatistikamtNord Es müssen eben (zusätzlich zur relativen Mehrheit) mindestens 20% der Wahlberechtigten für Ja gestimmt haben, damit das als angenommen gilt.
@melgu @larsvonlassen @StatistikamtNord Nochmal ein ganz anderer Gedanke. Was wäre denn, wenn das Referendum nicht angenommen wäre? Würde dann der Senat entscheiden?
@melgu
Dass ein bestimmtes Quorum an Beteiligung erreicht werden muss, dass sehe ich ja ein. Aber warum Ja-Stimmen? Warum nicht Nein-Stimmen? Oder eben überhaupt Stimmen? Irgendwas entgeht mir hier ...
@larsvonlassen @StatistikamtNord
Dass ein bestimmtes Quorum an Beteiligung erreicht werden muss, dass sehe ich ja ein. Aber warum Ja-Stimmen? Warum nicht Nein-Stimmen? Oder eben überhaupt Stimmen? Irgendwas entgeht mir hier ...
@larsvonlassen @StatistikamtNord
@maikek @larsvonlassen @StatistikamtNord Der Default ist Nein. Daher ist das nur relevant bei den Ja-Stimmen. Wenn nicht genug Ja stimmen, machen wir das im Referendum einfach nicht.
Man hätte das vermutlich auch über ein Quorum an Gesamtstimmen lösen können, was dann aber doppelt so hoch sein müsste, um den gleichen Effekt zu erzielen. Ansonsten gäb’s die Situation, dass eine zusätzliche Nein-Stimme dazu führen könnte, dass das Referendum angenommen wird.
@melgu @larsvonlassen @StatistikamtNord Ah, so. Das heißt, der Fall dass das Referendum scheitert, wäre gleichbedeutend mit einem Nein-Votum. Ok, dankeschön, so macht das Sinn 👍.
@StatistikamtNord
Ich glaube es geht darum, dass die Wahlbeteiligung hoch genug sein muss. Wenn kaum jemand hingeht, kannst du nicht gewinnen, auch wenn du die Mehrheit hast.
@maikek
Ich glaube es geht darum, dass die Wahlbeteiligung hoch genug sein muss. Wenn kaum jemand hingeht, kannst du nicht gewinnen, auch wenn du die Mehrheit hast.
@maikek
@larsvonlassen
Quorum, klar. Aber warum ja-Stimmen? Wieso nicht einfach Anteil der Wahlberechtigten insgesamt?
@StatistikamtNord
Quorum, klar. Aber warum ja-Stimmen? Wieso nicht einfach Anteil der Wahlberechtigten insgesamt?
@StatistikamtNord
Peter "Lackaffe" Fröhlich@StatistikamtNord Ich treffe mal einige Vorhersagen zu den politischen Folgen dieser Entscheidung:
1. "Die Abstimmung war nicht fair, wir müssen sie wiederholen." (immer wieder, so lange bis endlich "Ja" rauskommt)
2. "Eine Abstimmung wie diese in der nur 33% der Hamburger über die Zukunft von ganz Hamburg entscheiden ist nicht demokratisch. Wir ziehen vor Gericht!" (um zu erreichen das "Ja" rauskommt)
3. "Wir bewerben uns trotzdem, Demokratie ist einfach nicht gut für's Geschäft weil die Menschen zu dumm sind um zu verstehen was wirklich wichtig ist..." (also politisches "Ja" trotz demokratischem "Nein" so wie sonst auch immer)
Oder natürlich eine Kombination davon. Das einzige was NICHT passieren wird ist das mit dieser Abstimmung der Olympia Blödsinn vom Tisch ist. 🤷