Kolumne: Wenn deutsche Politiker von “#Innovation” reden, merkt man schnell, dass sie oft gar nicht wissen, was das ist. Es könnte lohnen, noch mal Joseph #Schumpeter zu lesen - und Clayton #Christensen, um auch “#Disruption” zu verstehen, die ruppige Schwester der Innovation.
Sterbende Technologien: Deutschland hat vergessen, was Innovation ist

Ständig fordern deutsche Politiker, das Land müsse »innovativ« werden. Doch insbesondere Friedrich Merz und Markus Söder scheinen nicht zu verstehen, worum es dabei eigentlich geht. Andere Länder machen es vor.

DER SPIEGEL
Der PC – klein, dezentral, billiger, vernetzbar, offen – sowie die Arroganz des Managements vernichteten DECs Geschäftsmodell innerhalb von 15 Jahren. Deutsche Manager und Wirtschaftspolitiker täten gut daran, sich eine DEC-Fallstudie des Birkbeck College in London einmal in Ruhe durchzulesen. Photovoltaik und Batterien verhalten sich zu Großkraftwerken wie der vernetzte PC zum Großrechner. Deshalb brauchen wir Netzausbau.
@chrisstoecker
Auch dezentrale Wasserstofferzeugung als Langzeitspeicherung sollte nicht außer Acht gelassen werden. Eventuell gepaart mit Weiterverarbeitung von H2.
@liarsworld @chrisstoecker "Der Markt regelt das" auch hier, trotz Subventions-Lobby.
Der H2 Wirkungsgrad ist gegenüber Strom schlechter (50% ?). Dafür ist die Speicherbarkeit besser. Für Tagesschwankungen wird H2 nix, für Jahresschwarnkungen eher. Ausser wir schaffen ein Elektro-Netz, das Nord-Süd ausgleicht. Selbst in Spanien könne genug Wintersonne und Fläche sein, um bei 50% mit zu halten.
@karlos
Wir brauchen aber H2 nicht nur für den Betrieb von Gasturbienen für Stromerzeugung im Blackout sondern auch für viele andere Dinge wie Stahlerzeugung und für viele chemische Stoffe mit Kohlenwasserstoffverbindungen, um die nicht auch noch aus Öl Gas oder Kohle zu erzeugen. Das kann natürlich nicht alles hier in Deutschland oder Europa stattfinden aber wir haben die Forschung und Möglichkeiten neue Technologien zu erfinden oder alte Technologien zu verbessern und sie effizienter zu machen. Es gibt genügend fähige Denker in europäischen Universitäten und Firmen, die die Energiewende und anhängende Entwicklungen zum Erfolg bringen können. Diese Technologien können zum Exportschlager werden wenn endlich unsere Regierung mal aufwachen würde.
@chrisstoecker
@liarsworld @chrisstoecker Naja, Akkus dürften schon heute deutlich weniger Verluste bei der Langzeitspeicherung haben als die Elektolyse und die Speicherung von Wasserstoff. Hängt dann vom Preis ab, aber da dürfte es auch knapp werden für Wasserstoff als Energieträger.... besonders da es _so_ viele wertvollere Verwendungen für Wasserstoff gibt.

@chrisstoecker

DEC ist ein etwas unglückliches Beispiel. Der Markt wo DEC etabliert war, war primär im wissenschaftlichen, technischen Umfeld also Engineering, CAD/CAM/CAE. Steuerung von komplexer Systemen u.v.a.m.- in der Ecke Mainframes - primär kaufmännische Anwendungen wo sich Firmen wie IBM, Siemens, Amdahl, Bull etc. tummelten, ist DEC eher eine Randerscheinung gewesen (dort wo Hochverfügbarkeit ein Thema war).

DEC war auch hochgradig innovativ: VMS lief schon als Clusterbetriebsystem und hatte Netzwerkfunktionen wo andere das noch gar nicht buchstabieren konnten. Ditto ist DEC auch das Unternehmen was als erste 64-Bit Rechner (DEC Alpha) baute und da auch Pionierarbeit leistete.

1/2

@chrisstoecker

Zum Untergang von DEC hat sicher ein sehr unglückliches Marketing mit viel zu großer Produktpalette von nicht wirklich kompatiblen Systemen beigetragen und nachdem das Unternehmen zunehmend filetiert wurde, ist dann zum Schluß auch nix tragfähiges mehr dagewesen.

Übrigens: Ein erklecklicher Teil der Entwicklertruppe vom DEC VMS Betriebssystem unter Dave Cutler ging 1988 zu Microsoft um dort Windows NT zu entwickeln, was immer noch die Basis aller nachfolgenden Windows Versionen ist.

An der DEC-Technik lags also nicht..

@echopapa Ich habe in den 90er für DEC gearbeitet. Viele waren der Meinung, es wäre sinnvoller gewesen VMS und die VAX Architektur zu lizenzieren anstatt sich abzuschotten. Ich tendiere dazu, das auch so zu sehen. Ob das wirklich was geändert hätte weiß natürlich niemand.

@truls46

An der Technik lag es definitiv nicht: Auf den Alpha gab es neben VMS ja ich noch Ultrix und Win NT. Und in meiner Firma haben wir damals die Alphas hauptsächlich mit Win NT verkauft: Einigermaßen kompatibel zu den 386 Ein Kisten, aber rasend schnell bei CAD/CAE Anwendungen.

VMS lizenzieren wäre vielleicht eine Möglichkeit gewesen, aber ich denke, da hätte man vor dem Boom der Unix RISC Maschinen anfangen müssen.

@chrisstoecker

Mein Handy hat 1.000x mehr Hauptspeicher, 1.000x mehr Festspeicher und ist 1.000x schneller als der erste Großrechner, an dem ich gearbeitet habe.

Das ist im Grunde (verglichen mit dem, was Politiker in der Energieversorgung sich unter neuen Technologien vorstellen) keine Innovation, sondern Skalierung. Innovation war die Idee des Computers.

Bei der Energieversorgung mit Solar, Wind und Speicher geht es um Skalierung.

@byggvir Wenn man nach Schumpeter geht, IST Skalierung Innovation. Bzw ein wesentlicher Bestandteil davon. Darum geht es im Text.

@chrisstoecker Ja, klar, Missmanagement (oft durch Arroganz und Unfähigkeit) kann erfolgreiche Unternehmen in kurzer Zeit ruinieren.

Aber der Vergleich von Stromnetzen und IT hinkt etwas arg.

Denn in der IT pendelt es (quasi in einem Schweinezyklus) immer irgendwie zwischen „dezentral/client“ und „zentral/server“ (je nach Abstraktionsebene) hin und her, und mit der Cloud pendelt(e) es wieder mehr Richtung „zentral“.

PCs und mobile Geräte sind da bei Cloud-Anwendungen auch nur noch „dumme“ Eingabe-/Anzeigegeräte (quasi wie die früheren DEC-Terminals), und die Programme/Daten liegen auf entfernten Servern (Großrechner, „Cloud“).

Ja, wir brauchen andere, bessere Stromnetze und -konzepte für die erneuerbaren Energien – aber bitte nicht wie beim PC, der für mich das Sinnbild der Unzuverlässigkeit ist.

@chrisstoecker Ich glaube das Hauptproblem zu erkennen. Immer dann, wenn es um Innovation geht, fragt man den/die Marktführer was man denn fördern sollte. Deshalb hatten wir beispielsweise Teletex, einer Art E-Mail... nur halt zwischen Speicherschreibmaschinen. Oder die "Breitbandkabelnetze" auf Koaxbasis anstelle von Glas, weil man so schneller Privatfernsehen einführen konnte, etc.

Innovation kommt fast nie von den Marktführern... aber die spenden halt gut.

@chrisstoecker
Als Mann der praktisch angewandten Physik kriege ich immer Bauchkrämpfe wenn ich deren faktenlosen Dummfug von Technologieoffenheit etc. höre. Allein durch das Fehlen einer Ahnung von Effektivität und Effizienz wird mir übel. Leider sind davon auch manche Mangement Etagen und Lobbygruppen davon betroffen.
@chrisstoecker
Danke für den Link, mal wieder! Und für den Typo. Was kann man von einem Frühlingsmonat schon an Politik erwarten.

@chrisss

 Wir müssen Energie- und Wärmewende selbst in die Hand nehmen!

@chrisstoecker

Hallo @Bundesregierung
@BMWK

bitte lesen: »Das Dilemma des Innovators: Wenn neue Technologien dafür sorgen, dass große Unternehmen scheitern« vom 2020 verstorbenen US-Ökonomen Clayton Christensen.

 Wir brauchen Ihre Unterstützung zum Erreichen der Pariser Klimaziele  

@chrisstoecker

@chrisstoecker Einer der wichtigsten Drahtzieher fehlt da, und zwar einer, der auf höchster Ebene agiert: Manfred Weber (csU/ EVP): Der tut an höchster Stelle in der EU alles dafür, dass es keine Energiewende gibt.
#Energiewende
@IreneMoews @chrisstoecker Leider kann Herr Weber die Energiewende gar nicht aufhalten. Er kann nur beeinflussen, ob deutsche Hersteller noch irgendwie eine Rolle spielen, wenn es soweit ist. Beim aktuellen Kurs der verbrennerfreundlichen Politik werden einige deutsche Traditionsmarken wohl bald von chinesischen Automobilisten aufgekauft werden.
@Quantium40 @chrisstoecker 👍 Stimmt. Das heißt dann aber, dass er die Energiewende zum Glück!!! nicht aufhalten kann.
Aber er versucht es, wo er kann.

@chrisstoecker
Vielleicht kam auch noch die Arroganz der deutschen Automobilindustrie dazu, dass man selbst nun mal am besten sei im Autos bauen und dass Akkus nur eine Ausstattung wären, die sich ohne große eigene Involvierung günstig einkaufen lassen würden. Software übrigens sei wohl auch eher nachrangig in der F&E, weil sie nur den guten Fahrzeugbau untertstützen muss.
Das gute Auge für ein gleichmäßiges Spaltmaß.

Andere planen das Fahrzeug, nachdem Batterie und Software entwickelt sind.

@eggsandjam @chrisstoecker

"Arroganz der deutschen Automobilindustrie"

Das trifft es am Besten und wenn man mal ehrlich hinschaut, wird nicht nur der Akku günstig eingekauft sondern fast alles. Die dengeln nur Bleche, lackieren und endmontieren

@chrisstoecker Nicht Deutschland, sondern die konservative Deutsche Politik ist nicht innovativ, nein, sie BEHINDERT Innovation!
Und das, weil Innovation die Geschäftsinteressen der eigenen Lobby schädigt. Aber ständig das Märchen vom "Wettbewerb" erzählen!
Es gibt halt einfach keinen (fairen) Wettbewerb, wenn die Politik ständig Steine in den Weg legt. Man könnte auch sagen, es ist deren Ideologie.