Bert Hubert NL 🇺🇦🇪🇺🇺🇦
Arnoud Engelfriet heeft een zeer waardevol stuk geschreven over het besluit de overname van Solvinity te verbieden. De details zijn (nog) geheim maar na lezing van dit stuk ben je een hoop wijzer:
https://www.ictrecht.nl/blog/het-solvinity-verbod-en-de-grenzen-van-het-publiek-belang
Het Solvinity-verbod en de grenzen van het publiek belang

De overname van Solvinity door Kyndryl is verboden. Wat zijn de implicaties voor digitale soevereiniteit en de juridische basis van dit besluit?

May 29 at 1:20pmWeb
Show thread🇳🇱🇪🇺Jeroen🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦May 29

@bert_hubert Goed stuk inderdaad! Bij deze paragraaf:

"De CLOUD Act geldt voor elk Amerikaans bedrijf ... evenzeer voor Microsoft, Amazon, Google, IBM en Accenture."

was mijn reactie "PRECIES!" 😀

Show thread∫∀⊂∅May 29
@bert_hubert
Ik mis de juridische kennis om het te beoordelen, maar de start snap ik niet:
"De Europese Unie kent vier fundamentele vrijheden: vrij verkeer van kapitaal, diensten, goederen en personen. Een overnameverbod beperkt ten minste de eerste twee." Volgens mij geldt vrij verkeer tussen lidstaten en niet tussen VS en EU. Of zie ik dat verkeerd?
Show thread∫∀⊂∅May 29
@bert_hubert
En ik vind het microsoft-argument ook een beetje zwak. Alsof je zegt: "Tata vervuilt de omgeving al, dus kunnen we er nog wel een staalfabriek naast zetten."
Show threadSimon LelieveldMay 29

@bert_hubert ik begrijp niet waarom iedereen over de kamerbrief van 20 februari met evaluatie vifo en tw heenleest. Daarin staat dat of cloud providers onder de tw vallen, een nog te nemen politiek besluit is....

De puzeel is erg chaotisch gelegd door kabinet.

Show threadVincent 🌻🇪🇺 en 🌹☘️May 29

@bert_hubert Als ik het goed samenvat is is een argument dat breed van toepassing is op USA techbedrijven niet houdbaar, en een houdbaar argument alleen op Kyndryl van toepassing.

Vooral de verwijzing naar EU wetten die in de maak zijn doet hopen dat het een haalbare stopgap is én wellicht een signaal aan Washington (fwiw)

In elk geval heeft het het punt wel breed in NL op de agenda gezet buiten de techies… hopen dat we dat momentum niet kwijtraken

Show threadJohannesMay 29
@bert_hubert “Maar een overnameverbod dat bij de rechter sneuvelt, levert het tegenovergestelde op van soevereiniteit: het bewijst dat we het juridisch niet rond krijgen. De hoogste tijd voor een wet die dat wél doet.” Een #nieuwewet dus en graag snel. Desnoods maar vast een #noodwet ?
Show threadReindeR RustemaMay 30
@bert_hubert "Het Solvinity-verbod is begrijpelijk. Het is ook juridisch kwetsbaar — ongeacht welke grond het BTI heeft gekozen."