Felix NeumannOh, interessant: Die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags haben ein Gutachten zu »Haftung von Serverbetreibern und Bestimmung der Nutzerzahlen dezentraler Netzwerke« veröffentlicht.
https://www.bundestag.de/resource/blob/1182736/WD-7-026-26.pdf
Aline Blankertz@fxneumann Ui, im Fazit steht sowas: "Aufgrund der Ausnahmeregelungen, die der DSA für Kleinst- und Kleinunternehmen vorsieht und die [von] Fediverse-Instanzen beansprucht werden können, wird die Befürchtung geäußert, dass dies zu Compliance-Lücken führen kann. Schwierigkeiten ergeben sich auch bei der Zählung der aktiven Nutzer, da sich Inhalte über einen Dienst und über Plattformen hinweg verbreiten können."
Mal wieder: "Befürchtung", weil es nicht aussieht wie Big Tech. Da muss was faul sein.
Mal wieder: "Befürchtung", weil es nicht aussieht wie Big Tech. Da muss was faul sein.
circus_maximus@alineblankertz @fxneumann Es könnte auch folgendermaßen gelesen werden: ES IST UNREGULIERT! HILFE!
Wenn man der Autorenschaft unterstellt, Regulatorik sei willkommen.
Die Aussage die aus diesem Dokument für mich rüber kommt: Es entspricht keiner Definition die wir bisher haben also unterliegt es auch nicht dafür erdachten Regeln.
Kann man auch positiv sehen, aber diese Message ist auch eine Message
Matthias Schmidt
Kris@circus_maximus @alineblankertz @fxneumann
Schau. Die Novität des Internet war erstmals in der Geschichte der Menschheit mediatorfreie Kommunikation zwischen Menschen, at scale.
Vorher hast Du nicht einfach einen Text schreiben können. Du mußtest einen Verleger finden, der den wertvoll fand; einen Editor passieren, der Deine Schreibe umgeschnitzt hat; einen Lektor übersetzen, der Deine kreative Schreibform in standardisierte Formen gepresst hat; Marketing absolvieren, damit Dein Content überhaupt wahrgenommen wird; Kuratoren begeistern, die Dein Machwerk ihren gated Communities in den Literatorkoliumnen schmackhaft gemacht werden und bei Libri auf die Liste kommen, damit man Dich bestellen könnte.
Ich habe hier im Regal ein Buch ohne ISBN stehen, eine Erklärung zum GSM Standard, und frag nicht, was das für ein Akt war, das zu kriegen, damals, ohne Internet.
Heute mußt Du weder schreiben noch lesen können, sondern kackst Deine Scheiße in ein Tok und lädst hoch.
Mediatorfrei.
Oder jedenfalls war das so.
Mit "dem Algorithmus" und jetzt noch mehr mit AI, ist es das Substrat des Netzes selbst, das zum programmierten Mediator wird. Es liest Deinen Hochlad, bewertet ihn und dann löscht es Deinen Google-Account, alle Anime, die Du da drin hattest und alle Deine Kundenkontakte. Oder es sieht das Foto, das Du dem Kinderarzt schickt und ruft die Polizei - CSAM! Ein Kinderschänder!
Das ist, in den Augen, der Regulatoren und der Politik, Fortschritt, denn die Zivilisation wurde nicht nur wiederhergestellt, dem Pöbel werden Zügel angelegt. Sondern diese Zügel sind jetzt skalierbar, automatisierbar und fein instrumentierbar.
Das Fedi.
Das entgeht dem. Es ist strukturell nicht faßbar. Jeder könnte da mit machen. Oder gar Multiplikator werden. Oder wiederkommen, nachdem wir ihn mühsam doch gelöscht bekommen haben.
Das ist ein Sicherheitsrisiko. Der Verlust gerade eben, über 40 Jahre lang zurück eroberter Zivilisation, ein Rückfall in die Barbarei.
Kann man keinesfalls positiv sehen.
@isotopp @alineblankertz @fxneumann um kurz auszuführen: grundsätzlich kann man positiv sehen, dass das Dokument zu dem Schluss kommt, dass man gängige Maßstäbe nicht anwenden kann.
Was den Beisatz mit der Message angeht: die Message es nicht greifen zu können wird die Begehrlichkeit wecken es zum greifen zu kriegen zu können.
Und da sehe ich es nicht als positiv an. Man könnte dieses Dokument auch als Warnung ansehen
@isotopp @alineblankertz @fxneumann die technischen Möglichkeiten die uns drohen hast du ja schon beschrieben.
@circus_maximus @isotopp @fxneumann
Es gibt Positionen zwischen „staatliche Eingriffe ins freie Internet sind eine Eingrenzung der tollen Möglichkeiten der Technik“ und „dass aktuelle Plattformregeln für Haftung etc nicht aufs Fediverse passen, ist ein Problem“.
Viele der Regeln sind in einem dezentralen Kontext weniger nötig. Das heißt aber nicht, dass ohne (/weniger) Regeln immer besser sei. Demokratische Governance ist mEn erstrebenswert
1/2
@circus_maximus @isotopp @fxneumann
Es gibt auch Konzentration in föderierten Netzwerken, Hierarchien und sehr deutliche Diskriminierung. Es ist durchaus wichtig sich zu überlegen, wie mensch damit umgehen kann.
Doch der Reflex in dem Gutachten, die Passfähigkeit von für Big Tech entworfene Regulierung als Maßstab zu nehmen, ist natürlich Quatsch und zeugt von Nicht-Verständnis der Substanz.
2/2
Karsten@alineblankertz im referenzierten Dokument geht es leider nicht um Diskriminierung oder Machtdynamiken, sondern um Urheberrecht und Persönlichkeitsrecht. Das ist aus meiner Sicht ein zu kleiner Ausschnitt, um das Fedi einordnen zu können. Insofern stimmt es mich recht bedenklich, was dem Dokument des WD für juristische Verkürzungen und Gedankenfürze folgen könnten.
@circus_maximus @isotopp @fxneumann
@circus_maximus @isotopp @fxneumann
@byteborg
Das sehe ich auch so (deswegen hab ich ja die Stelle herausgehoben…). Die nachfolgenden Kommentare gingen allerdings deutlich darüber hinaus, teils mit mEn cyberlibertärem Einschlag, deswegen wollte ich das noch mal einordnen. Also dass aus der Unzulänglichkeit aktueller Regulierung nicht folgt, dass ohne Regulierung immer besser sei.
@circus_maximus @isotopp @fxneumann
Das sehe ich auch so (deswegen hab ich ja die Stelle herausgehoben…). Die nachfolgenden Kommentare gingen allerdings deutlich darüber hinaus, teils mit mEn cyberlibertärem Einschlag, deswegen wollte ich das noch mal einordnen. Also dass aus der Unzulänglichkeit aktueller Regulierung nicht folgt, dass ohne Regulierung immer besser sei.
@circus_maximus @isotopp @fxneumann
@alineblankertz verstehe. Ich vermute, mein Konto ist zu klein, um wirklich elitäre Positionen zu vertreten. /s
Entschuldige bitte meine Wortwahl im vorangegangenen Toot.
@circus_maximus @isotopp @fxneumann
Entschuldige bitte meine Wortwahl im vorangegangenen Toot.
@circus_maximus @isotopp @fxneumann
publictorsten@isotopp @circus_maximus @alineblankertz @fxneumann Es gab auch eine Menschheitsgeschichte vor Erfindung der ISBN. Als die Druckpresse erfunden wurde, ging es richtig ab. Die ungefilterten Flugschriften führten etwa zum Täuferreich von Münster.
@publictorsten @circus_maximus @alineblankertz @fxneumann
Die Erfahrungen, die das Papsttum mit der Druckpresse hat, die wollen die aktuellen Millardäre nicht wiederholen. Die Erfahrungen mit der Treue von Söldnern auch nicht. Und die Erfahrungen der absolutistischen Herrscher mit der Abhängigkeit von der Loyalität ihrer Untertanen auch nicht.
Das aktuelle Machtideal will den Plebs durch AI und Roboter ersetzen und dann wahlweise sauber verdummen oder gleich proaktiv euthanisieren. Darum Boston Dynamics, AI, AI im Content-Substrat, die Cornerung des Hardware-Marktes durch AI-Scheingeschäfte mit der Folge eine RAM-, Speicher und GPU-Krise, der Kauf von Twitter.
Das ist kein Plan im Sinne eines 1-2-3 Algorithmus, aber ich bin mir sicher, es sind reale Fallunterscheidungen und Risikoabwägungen in Strategie-Sheet eines Think-Tanks, der für einen Menschen mit einem Einkommen aus Kapitalerträgen in der Höhe des Jahresbudgets eines europäischen Staates arbeitet.
@isotopp @circus_maximus @alineblankertz @fxneumann Was diese Think-Tanks so raushauen ist eigentlich recht gut dokumentiert, Du musst da nicht improvisieren.