#SV, #Mdg og #Raudt kritiserer Støre-regjeringa sitt atomvåpen-samarbeid med Frankrike.

Sånne ting som det her er grunnen til at eg aldei vil råde folk til å røyste på #Arbeidarpartiet.

#atomvåpen #norsktut #tryggleik

https://www.nrk.no/norge/norge-inngar-forsvarsavtale-og-atomvapensamarbeid-med-frankrike_-flere-partier-er-negative-1.17898902

Noreg inngår atomvåpenavtale med Frankrike: – Eit historisk feilgrep

Fleire av samarbeidspartia til Ap er svært negative til avtala.

NRK

@Ivarv93 står ingenting om innholdet i avtalen.

For meg ryker ap på miljø og at dem slapp inn Giske igjen.

@TorgeirS Ja, det kryr av andre ting å ta dei på for min del også.

Det verkar som at avtalen er ganske laus for Noreg sin del, men den viser i alle fall prinsippiell interesse og støtte til kjernefysisk avskrekking. 80 % av folk i Noreg ønskar derimot at vi skal signere FN sitt forbod mot atomvåpen.

@Ivarv93 forbud er jo det man må fortsette å jobbe mot, men det er lite avskrekkende ovenfor de som allerede besitter slike.
Med en gærning i øst og en gærning i vest så er det kanskje ikke så halvgæli å styrke relasjoner langs den vettuge-Nato aksen.
Uansett sitter det langt inne å fyre av noe sånt. Den som evt. gjør det i dag vet faktisk ikke konsekvensene for egen nasjon
@TorgeirS eg tenker at det er mogleg å styrke relasjonar utan å gå inn i eit kjernefysisk kappløp. Er det dessutab eigentleg nokon som trur Frankrike ofrar Paris for Kirkenes?
@Ivarv93 det var litt derfor jeg undret på innholdet i avtalen. Er det et kappløp, utløser det opprustning og/eller er det fler parametre som kommer i spill for å gjøre det til en balansert avtale?
@TorgeirS det trur eg framleis er litt opent, skal eg dømme av dei andre artiklane eg har lese. Eg tolkar i alle fall det her som eit litt desperat forsøk på å kompensere for at den amerikanske "atomparaplyen" ikkje kjennast så trygg lenger. Men har han eigentleg nokosinne vore det?