Søren HaveMay 23

Jeg er ved at afprøve at skrive tekster med LLM-assistance.

Når/hvis jeg offentliggør noget som er skrevet på den måde, bør det så deklareres?

Uddyb meget gerne i kommentarerne. #itpol #dkmedier

Ja
75%
Nej
0%
Det må du selv om
25%
Poll ended at .
Show threadSøren HaveMay 27
Det kan godt ske at jeg tog munden lidt for fuld da jeg i flere af trådene som svar til ovenstående opslag fæstede lid til at redaktører vil fange AI slop ... 😱
#dkmedier #itpol https://www.information.dk/indland/2026/05/berlingske-citerede-fiktive-eksperter-artikel-sproejteforbud?kupon=eyJpYXQiOjE3Nzk4OTUwODgsInN1YiI6IjExOTU3NDo4Mzk5NjYifQ.ZdD4Lf7s05rKSXNJ8beJFw
Berlingske citerede fiktive eksperter i artikel om sprøjteforbud

Om få år kan det være billigere at rense danskernes drikkevand end at beskytte det mod forurening, hævder professor Anne Kjær Nielsen fra DTU i Berlingske. Der er bare ét problem: Hun findes ikke

Information
Show threadMorten
@sorenhave 😳 Super-pinligt! Tænk, at de vil gå på kompromis med troværdigheden på den måde. Det er deres vigtigste aktiv, de sætter på spil.
May 27 at 4:31pmWeb
Show threadSøren HaveMay 27

@bech Kan se at de efter jeg delte artiklen har fået fat i Tom Jensen som siger at en sådan fejl kan man ikke forvente fanges af en redaktør. Okay, så.

Godt at Information så spørger:

“Hvorfor skal læserne så egentlig betale penge for Berlingske, hvis I laver jeres research med ChatGPT? Kunne de så ikke lige så godt selv lave deres research med ChatGPT?” 👌🏻🔥

Show threadMortenMay 27

@sorenhave Hvis redaktøren ikke kan forventes at fange fejlen, hvem kan mon så forventes at redde produktet fra at falde fra hinanden? 🤔

Og ja, godt fulgt op af informeren 😄