Christian Stöcker"Das Worst-Case-Szenario gilt nicht als unplausibel, weil die Klimaforschung das Klimasystem nicht richtig verstanden hat, sondern weil es nur bei anhaltender großer politischer Dummheit eintreten würde"
❤️
Andre Claaßen@chrisstoecker Und dennoch ändert es nichts an der Tatsache, dass dieses Szenario in der Öffentlichkeit nicht als weitgehend unrealistisches Worst Case Szenario dargestellt wurde. Mit diesem Szenario wurde die ganze Zeit die Diskussion geführt. Ich finde es auch schwierig, wenn die Rücknahme des als erfolg der Klimabewegung dargestellt wird. trotz aller Bemühungen steigt ja der CO2 Ausstoß auf Rekordhöhen
Hammerwell@andre @chrisstoecker Also mir war schon bekannt, dass es nicht nur ein Szenario gibt. Sondern mehrere, abhängig von bestimmten Bedingungen mit jeweils unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeiten. Und jetzt hat man halt eines der Szenarien weggelassen, weil dessen Eintrittswahrscheinlichkeit unter irgendeine Schwelle gefallen ist. Im Prinzip macht die Wettervorhersage nix anderes. Angezeigt wird halt da meist nur der Mittelwert der ganzen Modelle mit der Wahrscheinlichkeit als Band drumrum.
@Hammerwell @chrisstoecker Hier ist ein älterer, guter Artikel zu dem Thema, wo damals schon dieses Szenario stark kritisiert wurde und auch die Art und Weise, wie es beendet wurde
\u1f0a1@Hammerwell Ich finde es auch schwierig, wie sich der Psychologe @chrisstoecker als Klimaexperte geriert und beispielsweise auf X jegliche Form der Kommunikation unterbindet. Das macht ihn nicht glaubwürdiger. Nur in der eigenen Blase zu diskutieren, ist ein schwaches Bild für einen Journalisten.
ulftietjen
Jörg Seidel