De activistische wetenschapper...
is het tegenovergestelde van de conformistische wetenschapper. Wetenschappers zijn mensen en die hebben zo hun eigen voorkeuren en strategieën.
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:rlf4jjrfxnar623dsjys7jb7/post/3mmlpnewxq627Sommigen zetten zich actief in voor verandering, anderen willen liever niet teveel stof doen opwaaien en bestendigen de status quo. Beide kunnen goed verdedigbaar zijn. Context is alles.
Maar activistische wetenschappers tegenover onafhankelijke wetenschappers plaatsen is een retorische truuk. Onafhankelijke wetenschap betekent dat je je bevindingen óók publiceert als die de gevestigde krachten niet goed uitkomen.
Als zoiets weggezet wordt als 'activistisch' is dat een
#adhominem argument. Een drogreden waarbij de persoon wordt aangevallen omdat het kennelijk niet lukt om de inhoud te weerleggen.
Je ziet het veel bij de studies over
#insectensterfte of
#stikstof. Daar zitten grote economische belangen achter maar inhoudelijk staan ze als een huis. Dan worden de verdachtmakingen gericht op de onderzoekers en mensen die over de onderzoeken communiceren.
Wetenschappers moeten falsificeerbare uitspraken doen en zelf falsificeren. En rectificeren als het nodig is. Als je hier op let, worden verschillen snel duidelijk.
Aan de ene kant zijn er data, peer reviewed onderzoek, methodologische verantwoording, discussies, aan de andere kant zie je vage verdachtmakingen, verdraaiingen en verzinsels. Je kunt daar blaadjes
over volschrijven en zelfs films over maken maar wat telt is toch altijd de onderbouwing.
Omdat er besluitvorming over
#stikstof aanstaande is, verschijnt er ook weer allerlei flauwekul. In dit bericht een aantal veel gevonden 'misverstanden'.
www.naturetoday.com/intl/nl/natu...Nature Today | Misverstanden o...
Nature Today | Misverstanden over verspreidingstrends en aantalstrends, methodieken en kwaliteitsoordelen
De laatste jaren duiken in krantencolumns, rapporten en boeken steeds vaker foutieve en misleidende conclusies op over de staat van de natuur. Wetenschappelijke kennis is natuurlijk nooit volledig of ‘af’, maar er is veel dat we inmiddels wel weten. In dit bericht voorzien we een aantal van de meest gevonden misverstanden en drogredenen van een toelichting.
Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈⬛🍓🔥