Niemand muss ChatGPT nutzen. Man kann es einfach sein lassen und das Leben wird dadurch kein bisschen schlechter. Aber die Welt ein winziges bisschen besser.

@ralphruthe

🎯

Gilt ebenso für die Konkurrenzprodukte der anderen US-Tech-Faschisten.

@ralphruthe WORD!

Und gilt ebenso für sämtliche generative KI!

@ralphruthe Noch krasser als ChatGPT: Selbst denken?
Denken vs ChatGPT

@dpolt

Hey! Mein Lieblingsshirt. Hat hier schon für einiges Schmunzeln gesorgt.

@ralphruthe Das ist so ein wenig wie auch mit Amazon prime, Disney+, Netflix.
@ralphruthe
Die meisten nutzen Chat-GPT falsch. Nämlich anstelle einer Suchmaschine oder eines Lexikons. Wenn dann der KI-Textgenerator hanebüchenen Unsinn ausspuckt merken sie es nicht einmal. Um einen selbst geschriebenen Text zu korrigieren ist es gar nicht mal so übel. Aber auch dann muss man schauen, ob nicht an irgendeiner Stelle sinnentstellend gekürzt wurde.
@ralphruthe Wenn man hier „ChatGPT“ durch „Soziale Medien“ tauscht, passt es immer noch, finde ich.
@klackerturm @ralphruthe Du hast "asoziale Medien" falsch geschrieben!
@klackerturm Ernste Frage: Findest Du, dass fediverse/mastodon auch mit in die Kategorie "soziale Medien" gehört?
@ralphruthe
@ralphruthe
das erinnert mich an "Du musst gar nix" von den Sternen:
https://www.youtube.com/watch?v=0aIvAJ3OXac
Du musst gar nix

YouTube

@Bonetti
Der @ralphruthe macht immer Bildbeschreibungen. Sei wie Ralph, sei inklusiv 😀❤️

#MissingAltText

ChatGPT, Claude und Gemini: KI-Agenten werden unter widrigen Arbeitsbedingungen zu Marxisten | t3n

KI-Agenten können laut einer Stanford-Studie ungewöhnlich auf widrige Arbeitsbedingungen reagieren. Claude, Gemini und ChatGPT haben in solchen Situationen marxistische Standpunkte vertreten. Das könnte einen bestimmten Grund haben. Immer mehr Menschen nutzen KI-Agenten, um ihre Aufgaben an Künstliche Intelligenz abzutreten. Das geht sogar so weit, dass die Agenten eigenständig Cafés führen oder der Claude-Code-Schöpfer tausende von […]

t3n Magazin

@ralphruthe ich habs bisher genau einmal genutzt - als ich nach einen bestimmen Werbefilm gesucht habe und den in Mehrfahren Suchläufen nicht fand.

Hab danach darauf verzichtet mit beider freundlichen KI zu bedanken und mich gefreut gefunden zu haben was ich suchte.

sonst bisher noch kein Bedarf - und das möchte ich so lange wie möglich so halten.

@ralphruthe
Leider kriegen wir ja heutzutage KI überall förmlich aufgezwungen. Es wird immer schwerer dem zu entgehen.
@DiWoWo @ralphruthe
... und genau deshalb halte ich es, besonders für Angestellte, sogar für wichtig, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen. "Erfahrung mit Agentic AI" oder ähnliches wird künftig vermehrt Jobbeschreibungen schmücken. Bin selbst kein Fan von GenAI und noch dazu alt/antiquiert, ich lese bspw. weiterhin lieber Tutorials als mir einen Videoclip anzusehen, den ich dauernd pausieren muss, aber man lernt im Leben halt nie aus. Ignoranz und Verdrängung sind da fehl am Platz.
@ralphruthe 1. Satz: OK
2. Satz: Ja, aber mit einem aber
3. Satz: Das hätte ich jetzt gerne etwas begründet gehabt. Bzw: Warum?
@ron @ralphruthe Es ist halt eine ethisch höchst problematische Technologie. Stichworte Energie- und Wasserverbrauch, Copyrightverletzungen im industriellen Maßstab, De-facto-ddos durch Crawler, die Arbeitsbedingungen der Arbeiter die für Hungerlöhne die Daten klassifizieren und dabei ohne psychologische Betreuung zum Teil schwer traumatisierenden Inhalten ausgesetzt sind, und nicht zuletzt, dass die Betreiber überwiegend Faschismus ganz fein zu finden scheinen.
@ralphruthe
Hier, ich! Nutze ChatGPT &Co. bisher überhaupt nicht und fühle mich pudelwohl. Grüße an alle Pudels!
@maqy @ralphruthe pudelgrüße zurück! bin auch eine derjenigen, die es nicht nutzen. ich benutze mein gehirn noch selber um rauszufinden was ich brauche
@ralphruthe Man kann auch Ollama und lokale LLMs benutzen.

@ralphruthe ChatGPT oder LLMs allgemein?
Letztere finde ich inzwischen extrem hilfreich:
- Korrektur von Text, Code etc.
- Rückfragen und Erklärungen zu Code oder einem Dokument
- Einfache Programmierhilfe/-unterstützung
- Suche, gerade bei etwas breiteren/unspezifischeren Anfragen

Wenn man die Dinger nutzt um Rückfragen zu bestehenden Infos zu nutzen, können die m. E. super zum Verständnis beitragen - auch lokale Modelle.

@ralphruthe Sehe ich anders, also natürlich muss man es nicht nutzen, aber besser wird die Welt dadurch auch nicht wenn ich sie nicht nutze, dass war sie auch nie.

Viele übertreiben in das Thema KI, KI ist eher dazu gedacht gewesen schneller an Informationen ran zu kommen, man kann ja von mir aus auch mit der KI normal reden oder so wie halt bei Sword Art Online, wenn man den Anime kennt.

Aber ich für meinen Teil bin froh wenn ich Tastenkombination in Photoshop oder irgendwelche notwendigen Infos mir bei raussuchen kann, auch Produktsuche mit Rezensionen detailliert rauszubekommen ist für mich ein Mehrwert.

@ralphruthe Wenn Ihr KI-Unternehmen eins reinwürgen wollt: Benutzt ihre Produkte, aber natürlich nur die freie Version. Das kostet ohne Ende. Keine persönlichen Infos preisgeben, dann gibt es auch damit kein Problem.
@ralphruthe was ist das, ein ChatGPT?
@burt_cokain @ralphruthe
Französisch für: Katze, ich habe gefurzt? (Chat, j'ai pété)
@ralphruthe und dann ist da die Möglichkeit, BÜCHER zu lesen!
@abuerkl @ralphruthe
Was ist das, Bücher? Und lesen, wo kann man das lernen?

@Fensterputzer +

man lernt, indem man anfängt zu lesen!

@ralphruthe

@abuerkl @ralphruthe
Ja ich lass mich zu schnell... ein Gewitter!
@ralphruthe
Was soll ich dazu sagen? Also vor ca. 5 Jahren habe ich die von einem Pychodoktor bekommen das mal aus zu probieren. Wie immer hat mich das geheilt von der neugierig dazu. Ich lasse mit seit ich 8 Jahre war, nicht mehr sagen was ich tun soll.

@ralphruthe

Ich bin in der IT tätig in einer Entscheiderposition. Manchmal wünschte ich, ich würde erhört werden, dass KI die Welt nicht besser macht (und auch unsere Arbeitsergebnisse nicht). KI kann derzeit sehr wohl in spezifischen Bereichen assistieren, z.b. Anomalien in großen Datenmengen finden und analysieren, aber um eine E-Mail zu verfassen braucht niemand der klar bei Verstand ist die KI.

Die KI der Sprachmodelle trainiert uns ab kreativ zu sein und zu uns selbst zu finden. Was noch passiert ist, dass viele Tausende schlecht bezahlte Menschen das Material für die KI vorsortieren und verarbeiten. Des weiteren ist es eine Schande, dass wir die Systeme mit unserer Kreativität füllen (z.b. erstelle ein Bild im Stil von Rembrandt)... es ist klar, dass die KI nicht weiß was oder wer Rembrandt ist, aber sehr wohl wie Werke, die mit Rembrandt getaggt worden sind, aussehen sollten. Wir opfern sehr viel und bekommen wenig. Die Konzerne hinter den großen LLMs verdienen sich eine goldene Nase mit Allgemeingut. Das ist schändlich.

@ralphruthe da ich es noch nicht genutzt habe ist für mich die Welt immer noch die gleiche. (Die ganzen anderen weltlichen Punkte welche belasten klammere ich jetzt mal aus)
Le Chat von Mistral oder Apertus aus der Schweiz!

@ralphruthe und das deaktivieren der KI Search Voreinstellung

Besser noch .. @ecosia oder #Ecosia Browser oder Suchmaschine

@ralphruthe und was ist mit Le Chat von Mistral? Ist jede AI ein Übel oder kommt es nicht auf die Ausgestaltung, Nutzung und Datensicherheit an?
@ralphruthe Genau! Wenn das viele machen, sparen wir enorm viel Energie für wichtigeres. 
@ralphruthe ChatGPT zu meiden ist richtig. Warum? Einfach wegen dem politischen Hintergrund. Es sind Leute die uns die Freiheit nehmen wollen. KI zu verteufeln halte ich für falsch. Ich plädiere für die Unterstützung von europäischen Alternativen. Eigene Erfahrungen und Know How sind überlebenswichtig, auch wenn dies herausfordernd ist.
@ralphruthe Niemand muss Autos fahren. Man kann es einfach lassen — das Leben wird dadurch nicht schlechter, vielleicht sogar ein bisschen besser: weniger Lärm, sauberere Luft, weniger Stau. Die Idee, chatGPT nicht zu nutzen, ist Unsinn. man muss es kompetent einsetzen 🚶‍♀️🚲🌳 #chatgpt #KI-Kompetenz
@horald007 @ralphruthe Das würde manche Menschen allerdings vor einen enorm länger dauernden Arbeitsweg stellen. Solange die Zuverlässigkeit des ÖPNV weiterhin von der Politik sabotiert wird, ist der Verzicht auf das Auto für viele Menschen hierzulande einfach realitätsfern. Solche Sprüche helfen einfach nicht. Die Beseitigung der aktuellen Akteure in der Politik wäre da viel nützlicher. Ohne ein Änderung der Gesetzeslage im Bezug auf Ehrlichkeit und Haftung von Politikern bringt das aber wenig.
@denisseidel @ralphruthe ich habe nur den Spruch gegen chatGPT gespielt! Keiner wird die KI abschaffen können. Wir sollten sie nur kompetent nutzen und regulieren...