Снова стал часто слышать про демографический кризис и "не хватает людей". Провал за порог воспроизводимости, нехватка кадров, нужно больше человеков, а то всё!

Сам я во всём этом особой проблемы не вижу, а вижу вполне логичную перестройку общества. Производительность растёт, продолжительность жизни растёт (а её смысл не слишком прибавляется), территории и ресурсы освоены и расширяться некуда.

А ещё я вижу, что хоть и декларируют всякое, но реального запроса на увеличение численности нет нигде.

Ни на индивидуальном: вот часто вы думали, что людей вокруг маловато, хорошо бы, чтобы вокруг вас их прибавилось этак вдвое? Только не абстрактных, например, "хорошо, если бы больше пользовались Мастодоном или ездили на велосипедах", а в целом: "хорошо, если бы число пользователей Интернет/передвигающихся по дорогам удвоилось"? "Что-то во дворе тихо, вот бы там сидело людей вдвое больше, это бы меня порадовало"?

Ни в коммерции, где основной тренд уже добрые три десятка лет на исключение человека из производственных процессов. Если не пятьдесят. Чем меньше кожаных мешков работают руками, тем лучше. Всё должны делать станки, желательно автоматы. Большой штат - не показатель эффективности, а наоборот. И сейчас это особенно хорошо заметно на фоне рецессии, где "работать некому", но при этом нужны исключительно "высококвалифицированные низкооплачиваемые специалисты", а тренд на срезании костов за счёт кадров только усиливается. Примеры реальной нехватки рабочей силы можно было наблюдать в двухтысячные, вот там брали всех, если не наркоман. Время было проклятое, доходы у многих низкие, но не найти работу здоровому человеку было сложно.

На государственном уровне, несмотря на все материнские капиталы, тоже как-то не заметно реальное осознание, что людей не хватает (или скоро не будет хватать). В условиях дефицита должен быть упор на здравоохранение (логично же беречь дефицитный ресурс, чтобы продлить его срок службы), образование, доступность базовых благ. Повышение терпимости, кстати - всякие там меньшинства можно гнобить только с большого жиру, а не когда "работать некому". Когда жрать нечего, годится картошка и яблоки любой формы, а не только расово верного калибра.

Про приемлемость массовой могилизации, думаю, даже упоминать не стоит. Хотя, в контексте отдельно взятой страны довольно показательно, что для среднего здорового мужчины без ценных навыков сейчас предлагаются два наиболее прибыльных (формально) занятия - штурмовать лесопосадки или работать курьером aka "служить ногами для сумки с бургерами". Послевкусие этого явления не все ощущают: чтобы вырастить взрослого мужика, надо потратить 20(!!!) лет и кучу самых разных ресурсов, построить кучу инфраструктуры под это, причём результат не гарантирован. Даже самый простой, скажем так, человекопродукт - очень дорогой.

И вот когда он отправляется на распыление или используется для перевозки бургеров - это, что, нехватка людей? Это признак, что людей прямо-таки завались и приспособить их некуда.

Стоит ли удивляться, что люди корректируют своё поведение под реальные запросы. Странно, если бы они этого не делали.
#ПрекрасноеНастоящее

@[email protected]

вот часто вы думали, что людей вокруг маловато, хорошо бы, чтобы вокруг вас их прибавилось этак вдвое?Можно мне на заводах вдвое больше инженеров? Это пиздец, где все-то? Где нормоконтролёры? Где бюро печати? Где целые отделы вместо одного старичка, который единственный в радиусе километра знает как считать то, что надо считать?

@timursagdenov

Для того, чтобы условный(ая) Саша приннял(а) решение прекратить носить бургеры и вложить время в получение экспертизы в инженерном деле, у Саши должна сойтись экономика. ROI от работы на дядюю Тимура на заводе должен, как минимум, кратно превышать ROI от работы ногами для бургеров.

А вы готовы платить так, чтобы к вам хотели идти работать? Чтобы люди, в свою очередь, шли инвестировать собственное время и сбережения в переквалификацию и устройство к вам?

Автор же очень грамотно обозначил обстоятельства:

- на словах заявляется об острой нехватке специалистов
- вырасти во взрослого хорошего специалиста стоит очень (ОЧЕНЬ) много денег, времени и нервных клеток
- оплачивать такого специалиста никтотне готов

Да никто, блин, в здравом уме не станет 15 лет усираться в школе и универе, чтобы потом работать всю жизнь за ветку без перспектив. Это настолько очевидно, что мне даже немного стыдно за то, что приходится взрослым людям разжевывать такие вещи.

@shuro

@alexanderniki
Я же не про экономику, дядя, а про то, что я сам чувствую.

@[email protected]

@timursagdenov
В таком случае, разумеется, я с вами согласен.

К сожалению, фактам плевать на наши чувства :(

@shuro