Privilegiertere Menschen wachsen mit weniger Notwendigkeit auf, andere Perspektiven zu verstehen.
Oft kommen sie damit durch, bei Konflikten ihre eigene Perspektive vermitteln zu dürfen, ohne andere Perspektiven anerkennen zu müssen.
Selbst wenn das Konfliktthema genau dieses Vermitteln der eigenen Perspektive bei gleichzeitiger Ignoranz der anderen Perspektive ist, wird versucht, es mit dem altbekannten Vorgehen zu lösen.
Hat doch bisher auch funktioniert.
1/
"Mansplaining" ist hier nur ein Beispiel.
Ja, es gibt auch die Fälle, in denen der Begriff einfach nur als Totschlagargument verwendet wird, um einen Mann zu diskreditieren, teils gibt es auch ehrliche Missverständnisse.
Deutlich häufiger sehe ich allerdings, dass mit dem folgenden Versuch, sich rauszureden, einfach nur noch weiter bestätigt wird, wie sehr es einem Gesprächsteilnehmer nur darum geht, einseitig die eigene Perspektive gegen eine andere durchzusetzen.
2/
Wenn ihr also in einem Gespräch das Gefühl habt, missverstanden zu werden, fragt euch erst mal, ob ihr die andere Person überhaupt versteht.
Wenn ihr meint, es besser zu wissen, fragt euch, "besser als was?"
Vielleicht müsst ihr gar nicht eure Perspektive "noch stärker" vermitteln, um den Konflikt zu lösen, vielleicht versteht die andere Person euch ja bereits und ist gerade deshalb gegen eure Ansichten.
Wenn auch nur gegen die implizit durchs Verhalten geäußerten.
3/
Wenn man sich wie ein privilegiertes Arschloch benimmt zeigt "Ich rede so auch mit Männern" nicht gerade, dass das Problem verstanden wurde, sondern wirkt nur wie ein billiges "Gotcha".
Wenn eine Person einem sagt, dass sie das eigene Verhalten für unfreundlich hält, ist "aber die Diskussion habe ich trotzdem gewonnen" nichts, was die andere Person doch von der eigenen Freundlichkeit überzeugt.
4/4
hauch