d'aïeux et d'ailleursMar 21
[#généalogie] Allez quelques minutes de #généalogie qui ne sont pas du nettoyage de données (post migration #gramps + fusion des 2 arbres).
Bon, à #Firminy en septembre 1917, c'est 3 décès d'un coup dans le foyer Chomienne - Coupin (en 15 jours) 😐
Show threadRémi LavigneMar 21
@daieuxetdailleurs vous utilisez Gramps ? Pour l'avoir testé, je lui préfère @ancestris_officiel
Flyer disponible :
https://www.ancestris.org/flyers/Flyer_page_fr.pdf
Show threadd'aïeux et d'ailleursMar 22
@remi_lavigne je connais, j'avais testé rapidement au moment de changer de logiciel. Mais Gramps convenait mieux à ce que je cherchais
Show threadmav (Xavier RL)May 1

@daieuxetdailleurs
@remi_lavigne
#genealogie #logiciellibre #logicielslibres

Bonjour à vous deux,

Je commence un peu de #généalogie en dilettante et je me suis posé la question du logiciel (libre) à utiliser.

J'ai testé #gramps et #ancestris mais j'ai du mal à distinguer les avantages de l'un et de l'autre.

Un des points importants pour moi est la gestion des sources (que je n'ai pas encore mise en place).

Est ce que vous

Show threadmav (Xavier RL)May 1

auriez des conseils? Quels sont pour vous les avantages et les inconvénients que vous avez décelé sur ces 2 logiciels (ou plus ?)

Merci d'avance de vos retours! @daieuxetdailleurs @remi_lavigne

Show threadRémi LavigneMay 1
@xrl @daieuxetdailleurs je n'ai jamais pratiqué Gramps, donc pas de retour.
Concernant @ancestris_officiel les 2 gros et principaux avantages sont :
-le fichier Gedcom qui sert de base de fichier : pas d'export qui fait perdre des données
- respect strict, et complet, de la norme Gedcom, le seul à ma connaissance qui respecte ceci
Son point faible : l'ergonomie, puisque basé sur Java, mais le thème intégré Nimbus-dark améliore significativement.
La gestion des sources est COMPLÈTE.
Show threadRémi LavigneMay 1
@xrl @daieuxetdailleurs @ancestris_officiel concernant les rapports de sortie, Gramps semble bien fourni, mais c'est une usine à gaz avec des piles qui s'empilent, imbuvable.
#ancestris_officiel n'a pas à rougir : arbre graphique illimité, circulaire sur 13 générations (c'est déjà considérable vis à vis de la concurrence), ascendant comme descendant, export des données en csv pour statistiques avec un tableur comme @libreoffice , livre narratif, livre et site web pour diffusion sur un blog, etc.
Show threadd'aïeux et d'ailleursMay 1
@remi_lavigne @xrl @ancestris_officiel
Quand on ne peut pas importer un fichier conforme à un format dans un outil qui dit gérer ce format, ca peut laisser songeur.. Passons.
Ancestris est je pense plus facile à prendre en main en 1er outil, avec tout ce que les logiciels grand public proposent comme export et visualisation.
La gestion des sources n'a jms été le fort du format gedcom. Le plus important pour la gestion des sources c'est de se plier à les renseigner dès le début
1/
Show threadRémi LavigneMay 1
@daieuxetdailleurs @xrl @ancestris_officiel Ce qui laisse songeur, ce sont tous les Gedcom exportés par les logiciels qui ne maîtrisent pas le Gedcom : Heredis en pôle position, généatique en médaille d'argent. C'est à dire les 2 logiciels les plus utilisés en France. Ancestris a un module d'import pour corriger et réaligner sur la norme ces fichiers.
Il n'y a qu'à lire sur le forum les commentaires de ceux qui viennent de là, qui ont importé, et qui retrouvent des données structurées.
Show threadd'aïeux et d'ailleursMay 1
@remi_lavigne @xrl @ancestris_officiel
C'était un gedcom Ohmigene donc en terme de conformité c'était plutôt top
Show threadRémi LavigneMay 1
@daieuxetdailleurs @xrl @ancestris_officiel Ce logiciel est abandonné depuis bientôt 15 ans maintenant. La norme Gedcom, elle, a évolué depuis. Ancestris suit scrupuleusement les normes 5, 5.5.1 et 7 :
https://gedcom.io/specifications/FamilySearchGEDCOMv7.html
Je me rapproche de 2 des développeurs principaux pour savoir si Ohmigene a un module d'import dédié dans Ancestris, puisque ces modules réalignent les fichiers des autres logiciels sur la norme actuelle pour retrouver des données structurées.
The FamilySearch GEDCOM Specification

Show threadRémi LavigneMay 1
@daieuxetdailleurs @xrl @ancestris_officiel Renseignement pris, il n'y a pas de module d'import pour un logiciel abandonné depuis 15 ans. Mais...
https://forum.ancestris.org/index.php?topic=2159.msg3556#msg3556
...Omhigene semble créer ses propres étiquettes non standards à la norme Gedcom, sans commencer par "_", donc ce logiciel n'est pas si parfait dans son approche de la norme, ce qui explique pourquoi vous n'aviez pas le rendu souhaité.
Import Gedcom généré par Omigene

Import Gedcom généré par Omigene

Show threadmav (Xavier RL)May 4

@remi_lavigne @daieuxetdailleurs @ancestris_officiel

Merci à vous deux pour toutes ces infos. Du coup, je vais rester sur Ancestris (même si mes yeux saignent un peu  ) et creuser un peu pour bien gérer mes sources!

Show threadRémi LavigneMay 5
@xrl @ancestris_officiel surtout, ne restez pas seul, venez sur le forum : https://forum.ancestris.org/index.php
Présentez-vous, et posez vos questions. Il n'y a aucune question bête, j'en ai posé plein à mes débuts. Vous aurez de l'aide, les développeurs Frédéric et Zurga vous guideront, et si vous utilisez l'éditeur Gedcom, Yannick et moi-même seront de conseils et d'accompagnements aussi, sans compter d'autres utilisateurs avertis.
Cherchez aussi, beaucoup de questions similaires ont déjà des réponses.
Ancestris - Forum - Index

Ancestris - Forum - Index

Show threadPierre5d ago
@remi_lavigne @xrl @ancestris_officiel @xrl J'avais testé #ancestris avant de passer sur #gramps il y a quelques années. La gestion des sources est clairement le point fort de #gramps avec bien sur une base dédiée lisible et facilement modifiable au besoin. Je n'ai pas aimé l'interface et l'obligation de Java de #ancestris. Je ne suis pas convaincu par le travail direct sur le #gedcom
Show threadAncestris1d ago

@Geoglorus @remi_lavigne @xrl Le travail direct dans le #gedcom garanti la conservation des données alors que le passage par un fichier intermédiaire augmente sérieusement les risque de perte de données entre les deux formats.

Les sources sont parfaitement définies dans la grammaire GedCom et encore mieux en GedCom7

L'interface peut dérouter de par sa modularité à ta main.
Java est un langage de programmation neutre. Ancestris est auditable si tu as peur pour la sécurité.
1/2

Show threadPierre
@ancestris_officiel Bref, le meilleur outil reste celui qui colle à son propre flux de travail 🙂 #gramps #ancestris #genealogie
May 19 at 5:14pmWeb