@ancestris_officiel mais c'est peut-être le plus important : la généalogie, c'est avant tout une passion, et le meilleur logiciel est celui qui nous donne envie de l'ouvrir 😄 Merci pour cet échange constructif en tout cas ! #gramps #ancestris #gedcom #genealogie
@Geoglorus le respect de la norme garantit l'interopérabilité car tout est lu et interprété correctement.
Mais au final le choix du logiciel se base plus sur l'ergonomie et le flux de travail personnel que sur la conformité du #gedcom #ancestris #gramps
oui mais hélas
@ancestris_officiel La convention _ c'est effectivement la bonne pratique, pas de débat là-dessus. Mais la conformité à la norme ne garantit pas l'interopérabilité réelle : GEDCOM 5.5.1 laisse suffisamment d'ambiguïtés pour que deux logiciels conformes restent incompatibles en pratique. C'est d'ailleurs pour ça que GEDCOM 7 a été créé. Mais au final le choix du logiciel se base plus sur l'ergonomie et le flux de travail personnel que sur la conformité du #gedcom #ancestris #gramps
@ancestris_officiel C'est vrai que le GEDCOM de Gramps n'est pas toujours parfait mais aucun logiciel ne produit un GEDCOM 100% propre, c'est un problème inhérent au format lui-même. Stocker les données non conformes dans un tag NOTE est une solution de repli utile, mais ça reste une donnée à replacer manuellement. La vraie limite, c'est le format GEDCOM, pas le logiciel. #gramps #ancestris #gedcom

I discovered GRAMPS as a Flatpak application a few weeks ago. I exported my family tree from Ancestry.com, and imported it successfully into GRAMPS. So far things are going pretty well.

If you're into genealogy, it may be an interesting open source project to try out. Their wiki site is really informative and helpful.

https://gramps-project.org/blog/

#GRAMPS #Geneology #OpenSource

Gramps – Free Genealogy Software

@ancestris_officiel Bref, le meilleur outil reste celui qui colle à son propre flux de travail 🙂 #gramps #ancestris #genealogie
@ancestris_officiel Côté sources, Gramps propose une structure très solide (dépôt > source > citation), sans avoir besoin d'attendre GEDCOM 7. Pour Java, le problème c'est surtout l'ergonomie et le côté un peu lourd de la JVM. L'argument sécurité sur JavaScript tient la route dans un contexte web, mais pour une appli desktop comme Gramps, qui n'exécute pas de JS sauvage, sauf si je me trompe. Et pour info, le code de #Gramps est aussi auditable. 2/3
@ancestris_officiel
Merci pour toutes ces infos ! Juste quelques petites précisions, si tu permets : #Gramps gère l'import/export #GEDCOM de manière tout à fait fiable. Le risque de perdre des données pendant la conversion existe dans les deux sens y compris quand #Ancestris lit un #GEDCOM venant d'un autre logiciel. Le vrai sujet, c'est surtout la qualité de l'implémentation, pas le fait de bosser "directement" sur le fichier. 1/3

RE: https://social.anoxinon.de/@gnulinux/116565981421554673

Cet article aborde le sujet des logiciels de #genealogie mais aussi et surtout le sujet des formats de données en généalogie.

Le Gedcom ou Gedcom-X sont-ils réellement des formats ouverts ou enferment-ils les généalogistes dans une spécification qui n'est pas capable de s'adapter aux nouveaux enjeux sociétaux ?

L’impact des formats de données sur la liberté et la pérennité des travaux généalogiques ne devrait-il pas être mieux considéré ?

#gramps #webtrees #gedcom #gedcomx #floss

@guyou pourquoi ne pas retenter #Gramps qui reste une référence dans le domaine avec une communauté très active ?