»Was für eine Wandervogel-Idiotie war das nun wieder, die ganze Nacht in einem Sumpf herumzustolpern und sich ›Verein für Raumschiffahrt‹ zu nennen?«
Jetzt isses auch schon wieder einen Monat her, dass ich #gravitysRainbow ausgelesen habe. Auch über 50 Jahre später ist ein Buch über den Militärisch-Industriellen Komplex, Raketen, (gekränkte) Männlichkeit, Verschwörungserzählungen, Paranoia – und die Gegenmacht erstaunlich aktuell und eine sehr unterhaltsame Lektüre.
1/13
»Man kann sich in diesem Buch verlieren, wie sich ganz reale Menschen in ihren Wahngebilden verlieren. Doch es gehört zu den weiteren Missverständnissen über ›Gravity’s Rainbow‹, dass es in letzter Instanz ein Buch über die Unentzifferbarkeit der Welt wäre und sich mit der Charakterisierung als ›postmoderne Literatur‹ etwas über Pynchons Texte sagen ließe. Denn im Kern kreist dieses Buch um eine ganz reale Erfahrung von Gewalt.«
2/13
»The central character is the Rocket itself, and all the other characters, for one reason or another, are involved in a quest for it, especially for a secret component, the so-called Schwarzgerät, which was wrapped in Imipolex G.«
https://thomaspynchon.com/rocket-power-gravitys-rainbow-reviewed-by-richard-poirier-1973/
3/13
GRAVITY'S RAINBOW. By Thomas Pynchon. 896 pages. Viking. $15; paperback, $4.95. This review, by American literary critic Richard Poirier (1925 - 2009), which first appeared in The Saturday Review (1924 - 1986) on March 3, 1973, is one of the first reviews of Thomas Pynchon's third novel. It is detailed and insightful and is, in
»To call that the plot is a bit like calling a large constellation the universe. There are hundreds of named characters and dozens of brief histories, as well as relayed anecdotes, unexpected diversions, inexplicable detours, and occurrences the reader isn’t sure they’re supposed to take literally or not.«
https://www.esquire.com/entertainment/books/a43095495/gravitys-rainbow-anniversary/
4/13
Auch wenn @ingo mir empfohlen hat, einfach weiterzulesen, war dieser Reading Guide für die Lektüre sehr hilfreich:
Semley, John. “Proverbs For Paranoids: A Gravity’s Rainbow Reading Guide.” 2022.
www.gravitysrainbowguide.com
https://www.gravitysrainbowguide.com/
5/13
Ebenso hilfreich war der Slow-Learners-Podcast (mit Ausnahme der AI-Folge mit Harold Bloom):
https://www.reddit.com/r/ThomasPynchon/comments/17aq0uc/slow_learners_podcast_is_live
6/13
Was natürlich bei der Lektüre auch sehr geholfen hat, ist die Übersetzung von Elfriede Jelinek und Thomas Piltz (während ich die Übersetzungen anderer Pynchon-Romane von Nikolaus Stingl oder Dirk van Gunstern teilweise nicht so gelungen finde).
Von Jelinek gibt es zu ihrer Übersetzung auch einen sehr guten Essay, siehe »Elfriede Jelinek and Gravity's Rainbow - Reading Pynchon«
“kein licht am ende des tunnels” (1976)
https://readingpynchon.com/elfriede-jelinek-gravitys-rainbow/
7/13
Eine relativ seltsame, und doch irgendwie gelungene Filmadaption ist »Impolex«.
“It’s like if I read ‘Gravity’s Rainbow’ and had to write a high school book report on it, and then adapted that book report,”
(Man findet den Film auch ganz leicht frei zugänglich.)
8/13
Auch wenn ich sie in den Romanen immer nervig finde, als reale Vertonungen sind die Songs von Pynchon durchaus gelungen.
“Now everybody—” Visit Interprets Songs by Thomas Pynchon:
http://now-everybody.party/wp/
9/13
“Consider coal and steel. There is a place where they meet.” (Gravity’s Rainbow)
Die International Pynchon Week findet diesen Juni übrigens in Dortmund statt, ich werde davon berichten:
https://anglistik.kuwi.tu-dortmund.de/ipw26/
10/13
»We have to find meters whose scales are unknown in the world, draw our own schematics, getting feedback, making connections, reducing the error, trying to learn the real function ... zeroing in on what incalculable plot?«
Während man unter den Adepten von Pynchon fast nur Autoren findet, ist Zadie Smith eine der wenigen Autorinnen, die mit Pynchon verglichen wird und ihn als Einfluss nennt:
https://readingaswriting.wordpress.com/2012/04/15/zadie-smith-on-thomas-pynchon/
11/13
Über Misogynie bei Pynchon gibt es in der Academia oder auf Reddit ganz okaye Diskussionen. Die einfache Antwort auf die Frage, ob oder wie misogyn Pynchon tatsächlich ist, ist vermutlich »es ist kompliziert« (das Werk ist zum Glück auch klüger als der Autor):
https://www.reddit.com/r/ThomasPynchon/comments/1red8j3/gravitys_rainbow_misogyny_in_the_west/
12/13
»Tcha, wen die Gegenmacht nur besser wüßte, was die Kategorien verbergen, dann wär sie auch in einer besseren Position, Den Menschen zu entwannen, zu entpenissen und zu entblößen. Aber sie wissen’s nicht. Das heißt, eigentlich wissen sie’s. Aber sie gestehen es sich nicht ein. Traurig, aber wahr. Sie sind ebenso schizoid, ebenso doppelsinnig in der massiven Gegenwart von Geld wie jeder andere von uns auch, und das ist harter Fakt.«
13/13
Chris W.
