@CCC Wir hatten auch was dazu. https://heise.de/-11288423
Allein dieser Gedanke, dass ein Captcha meine Betriebssystemversion überprüfen soll - wo zum F*** sind wir in den vergangenen Jahren falsch abgebogen?
Es gibt datenschutz- und nutzerfreundliche Alternativen, die auch auf GrapheneOS und Co. laufen. Man muss sie nur mal nutzen.
@DanielMeyer @christopherkunz @CCC Für DNS, falls selbst hosten zu Hause zu viel ist, gibt es noch https://dns.sb . Die bieten sogar DNS over HTTPS und DNS over TLS an. Der Server steht in Düsseldorf.
@Zeugs @CCC Man muß, IMHO, kein Verschwörungstheoretiker sein, wenn man hinter dem Vorgehen Googles eine gewisse Systematik ausmacht. Ein Monopol oder eine monopolähnliche Struktur* in einem Bereich zu nutzen, um es im anderen Bereich (wieder-)herzustellen, ist ja ein No-Brainer. "Wozu haben wir die Vormachtstellung, wenn wir sie nicht nutzen?" Don't do evil ist lange her...
*: Recaptcha hat 75% Marketshare lt. BuiltWith. Q: https://trends.builtwith.com/widgets/captcha
Ich verstehe nicht, warum die Monopolstellung, die Google global im IT Markt hat, weil sie alles aufgekauft haben und quasi in allen Feldern 70% des Marktes mobil und sonstwo komplett allein kontrollieren, für jein Kartellamt ein Problem darzustellen scheint.
Android, recaptcha, Streaming DRM, Cloud Infrastruktur...das ist doch nicht mehr normal.
Es wird überall geschrieben, dass Nutzer alternativer Android-Versionen beim Surfen eingeschränkt werden. Mir ist aber völlig unklar, wie ich mit dem Telefon, das gerade eine Webseite anzeigt, einen QR-Code auf ebendieser fotografieren soll.
Ich verstehe das eher so, dass man das Captcha mit dem Smartphone fotografieren soll, wenn sich ein Desktop-Benutzer nicht als Mensch identifizieren lässt - etwa weil er Linux und einen "guten" Browser nutzt.