Willkürliche Maßnahme von Google, die mit Sicherheit nichts zu tun hat: Wie man als Privacy-bewusste Nutzerin vom US-amerikanischen IT-Konzern schikaniert wird https://www.republik.ch/2026/05/11/ctrl-wie-google-seine-macht-missbraucht-einmal-mehr
Wie Google seine Macht missbraucht – einmal mehr

Der IT-Konzern schikaniert mit neuen Richtlinien die Open-Source-Community und datenschutzbewusste Internetnutzerinnen.

Republik

@CCC Wir hatten auch was dazu. https://heise.de/-11288423

Allein dieser Gedanke, dass ein Captcha meine Betriebssystemversion überprüfen soll - wo zum F*** sind wir in den vergangenen Jahren falsch abgebogen?

Es gibt datenschutz- und nutzerfreundliche Alternativen, die auch auf GrapheneOS und Co. laufen. Man muss sie nur mal nutzen.

Neues reCAPTCHA erschwert Google-freie Android-Nutzung

Googles neues reCAPTCHA-System erfordert bei Android-Systemen Play-Dienste. Das könnte für google-freie Varianten zum Problem werden.

heise online

@christopherkunz

Es wird überall geschrieben, dass Nutzer alternativer Android-Versionen beim Surfen eingeschränkt werden. Mir ist aber völlig unklar, wie ich mit dem Telefon, das gerade eine Webseite anzeigt, einen QR-Code auf ebendieser fotografieren soll.

Ich verstehe das eher so, dass man das Captcha mit dem Smartphone fotografieren soll, wenn sich ein Desktop-Benutzer nicht als Mensch identifizieren lässt - etwa weil er Linux und einen "guten" Browser nutzt.

@CCC

@Vitalianus @CCC Ja, das schreibt auch GrapheneOS in ihrem Blog, hatte ich tatsächlich auch erst anders verstanden. Allerdings glaube ich eher, dass sie beides machen werden:
- Der QR-Ansatz wird hardware attestation via ios/Android auf Desktopgeräte bringen.
- Die Recaptcha-App vorauszusetzen und über Webseiten einen Call dorthin zu machen, ist ohne weiteres möglich, und sei es über irgendeinen Listener auf 127.0.0.1:31337.
Beides antikompetitive Maßnahmen IMHO.