Poupou dit Le Transpositeur 🎷Le 4×4 c'est too much pour mon cerveau
Je continuerais plus tard
J'aime pas la méthode conseillée
anorax
@l_inadapte alors j'ai simplement regardé le début d'un tuto au hasard pour ensuite continuer par moi-même
Donc je sais pas du tout
Ca disait juste "commencer par le centre blanc"
De moi-même j'ai continué à faire tous les autres centres, ensuite j'ai fait les arrêtes et je bloquais
Donc jai check la suite de la méthode qui disait de faire
Centre blanc + jaune + 3 arrete blanche + les autres centre et ensuite les arrĂŞtes
Donc j'ai essayé et ça bloque
Dès que je modifie un seul carré, tout fout le camp 🥲
Je me suis pris le pack 2Ă—2 jusqu'Ă 7Ă—7
Ça a l'air tellement simple quand ils résout les gars de YouTube 🥲
(Le 3×3 magnét' est incroyable par contre)
@l_inadapte (voilĂ oĂą j'en suis actuellement)
@l_inadapte jai fini par trouver !! J'ai un 3Ă—3 en fait lĂ avec mes centres !
Donc je créée des paires aux arêtes, peu importe où elles se trouvent !
Et ensuite je fait les algorithme du 3Ă—3 !! #RubiksCube
Donc je créée des paires aux arêtes, peu importe où elles se trouvent !
Et ensuite je fait les algorithme du 3Ă—3 !! #RubiksCube
@l_inadapte finalement le 5Ă—5 c'est pareil
Et le 6Ă—6 aussi :o
Et le 6Ă—6 aussi :o
@l_inadapte le 5Ă—5 fini :D
Jai eu un gros soucis Ă la fin avec 2 arĂŞtes jai du regarder un tutos :
Deux arêtes avaient leur milieux inversés (le rouge bleu à la place du orange bleu, et inversement) askip c'est un cas particulier 🥲
Demain je passe au 6×6 que j'espère + simple maintenant !! (Je vais tenter de le résoudre comme un 3x3 mais jsuis pas serein)
Jai eu un gros soucis Ă la fin avec 2 arĂŞtes jai du regarder un tutos :
Deux arêtes avaient leur milieux inversés (le rouge bleu à la place du orange bleu, et inversement) askip c'est un cas particulier 🥲
Demain je passe au 6×6 que j'espère + simple maintenant !! (Je vais tenter de le résoudre comme un 3x3 mais jsuis pas serein)
@Poupou24
Wow, tu t'es jeté à corps perdu dans les big cubes ! C'est courageux.
À part quelques résolutions de 4x4 dans l'année, je ne fais que du 3x3.
Ce que t'appelles « cas particulier » se dit aussi un problème de « parité » que tu peux avoir soit sur les arrêtes (comme toi), soit sur les coins, ou les deux.
Les algorithmes pour les résoudre sont super longs et difficiles à apprendre. Toi qui sembles pas aimer ça, je suis surpris :)
@l_inadapte pour le moment je ne fais que résoudre, pas apprendre !
Je préfère apprendre pour le 3x3
Mais découvrir comment fonctionne les autres ça mintrigue !
Je préfère apprendre pour le 3x3
Mais découvrir comment fonctionne les autres ça mintrigue !
NarusitePour les gros cubes, les parités, c’est chiant…
L’algo de parité des cubes pairs, il est simple: https://alpha.twizzle.net/edit/?puzzle=4x4x4&setup-anchor=end&alg=2R2+U2+2R2+u2+2R2+2U2 (mais il casse les centres avec des images/pour les shapemods)
L’algo de parité plus long, c’est intéressant de savoir pourquoi il existe, et si on connaît un peu les commutateurs, c’est pas si dur à retenir (pour comprendre j’avais regardé https://www.youtube.com/watch?v=-W88afo5evE&list=PLCB1E32A6B432F0D8&index=2 je crois (en anglais))
Voilà comment je le retiens (c’est pas une version speedcube, c’est à l’envers de la vidéo, mais je la retiens facilement):
https://alpha.twizzle.net/edit/?puzzle=7x7x7&alg=2R2+B2+2L+%2F%2Fsetup%0AF2+2R%27+F2+%2F%2F+LE+changement%0A%0A%2F%2Fcommutator+time%0A6d2%0A2L%27+U2+2L%0A6d2%0A2L%27+U2%0A%2F%2Fdesetup%0AB2+2R2&setup-anchor=end
Sinon, il existe des méthodes sans parité. Par exemple : https://www.francocube.com/ofapel/sommaire4x4x4
Y a aussi cet algo : https://alg.cubing.net/?puzzle=5x5x5&alg=Rw-_(F2_U-_Lw-_U)5_Rw qui est simple Ă retenir, mais qui recasse un peu le cube
Et d’autres méthodes de résolution en plus d’ofapel: https://www.speedsolving.com/wiki/index.php?title=Category:Direct_solving_methods
@narusite pour l'instant y a le megaminx que je vais commander
Le pyraminx plus tard
Honnêtement les les 2 autres m'intéressent moins pour l'instant
Ceux qui sont asymétriques et tout
Déjà j'ai réussi à résoudre le 4×4 et 5×5 sans "réponse" (sauf pour les parités du coup)
Le 6×6 je m'arrache les cheveux (je suis chauve) pour les centres mais petit à petit ça se résout. J'ai cru comprendre que ça s'appelle la méthode de réduction (je fais les centres, les arete puis je gère comme un 3x3)
Je cherche pas la vitesse pour les 4x4 et + pour l'instant
Que pour les 3x3 et 2x2
@Poupou24 oui, la réduction au 3x3x3 c’est ce que la plupart des gens font (la quasi totalité?)
Bizarre que les centres 6x6x6 te soient plus difficiles que les 5x5x5, le principe est normalement le mĂŞme
En tout cas, toutes mes félicitations, c’est pas facile d’arriver si loin sans aide
Bon cubing
Bizarre que les centres 6x6x6 te soient plus difficiles que les 5x5x5, le principe est normalement le mĂŞme
En tout cas, toutes mes félicitations, c’est pas facile d’arriver si loin sans aide
Bon cubing