Vier Lelystadse partijen komen met alternatief coalitieakkoord

De PVV, Forum voor Democratie, VVD en Mooi Lelystad in de Lelystadse gemeenteraad hebben een alternatief akkoord opgesteld voor een nieuwe coalitie. Dat is opvallend, omdat negen andere partijen onder leiding van JongLelystad al twee weken werken aan een nieuw raadsakkoord. De vier partijen kregen in de raadsvergadering van 7 april onvoldoende steun voor een motie om een coalitieakkoord op te stellen. Een meerderheid gaf de voorkeur aan een raadsakkoord. Bij zo'n raadsakkoord sluiten alle partijen een overeenkomst met elkaar over hoe ze willen dat de gemeente de komende jaren bestuurd gaat worden. Dat is anders dan bij een coalitieakkoord, waarbij de grootste partij met een paar partijen samen gaat werken en deze de wethouders leveren. De overgebleven partijen vormen dan de oppositie.op zich gewerktSindsdien proberen de negen partijen onder leiding van JongLelystad gezamenlijke afspraken te maken over wat er de komende vier jaar in Lelystad moet gebeuren. Volgens die partijen heeft het raadsakkoord de afgelopen vier jaar rust gebracht. OneensPVV, FvD, VVD en Mooi Lelystad denken daar anders over, zo lichten ze toe aan Omroep Flevoland. "Er is de afgelopen tijd natuurlijk wel wat gebeurd. Daardoor is het onderlinge vertrouwen niet in één keer terug", zegt Marten Tilstra (VVD). Hij verwijst naar de bestuurlijke crisis van januari en maart, toen er drie wethouders opstapten en de VVD en InwonersPartij hun steun aan het vorige raadsakkoord introkken. Voor de verkiezingen was de VVD voor een nieuw raadsakkoord, maar de partij ziet nu meer in een coalitieakkoord om zo beter zichtbaar te zijn.Volgens Roel Velstra (Mooi Lelystad) heeft het raadsakkoord op zich gewerkt, maar heeft het voor zijn partij te weinig opgeleverd. Daarom trok Mooi Lelystad zich vorig jaar zomer al uit het akkoord terug. PVV en Forum voor Democratie (en ook Leefbaar) hebben het vorige raadsakkoord vanaf het begin om inhoudelijke en procedurele redenen niet ondertekend.Geen afspiegelingEen nieuw raadsakkoord is volgens Aswhin van Stormbroek (PVV) niet breed genoeg: "De negen partijen voor wie een raadsakkoord de eerste optie is, hebben samen 23 zetels. Dat vinden wij geen raadsbreed akkoord, dat kun je eerder een breed coalitieakkoord noemen. Dat is geen afspiegeling van de hele raad en doet geen recht aan de uitslag van de verkiezingen. Toen hebben wij gezegd: dan gaan wij zelf tot een coalitieakkoord proberen te komen.""Wij missen dit keer het brede enthousiasme dat er vier jaar geleden nog wel was over een raadsakkoord. Dan voelt het niet prettig om nu weer voor een breeds raadsakkoord te gaan", zegt Simone van Slot (FvD). Ook Velstra bespeurt twijfels bij partijen die nu meepraten over een raadsakkoord.De rechtse partijen, die zeggen 40 procent van de stemmen op 18 maart te vertegenwoordigen, hebben hun akkoord in drie avonden opgeschreven. "Het is een hoofdlijnenakkoord. Wij willen nog steeds met alle andere partijen praten en nodigen hen ook uit om te kijken of we tot iets moois kunnen komen", aldus Van Stormbroek. Tilstra voegt toe: "We hebben als vier partijen een akkoord op hoofdlijnen gesloten. Het is geen eindbod, het is eerder een startpunt voor verdere gesprekken met andere partijen, als ze dat zouden willen."De fractievoorzitters ontkennen dat het eigen hoofdlijnenakkoord voortkomt uit wantrouwen over de aanpak van JongLelystad. Wel vinden ze dat fractievoorzitter Murat Aktan heeft getreuzeld over hoe hij de formatie zou aanpakken. "Wij respecteren echt hoe ze het hebben aangepakt en zien oprecht hoe ze er proberen uit te komen. Maar wij vinden dat een coalitieakkoord verstandiger is. Gezien de verkiezingsuitslag is het ook mogelijk en denken dat een coalitieakkoord een stabielere vorm van stadsbestuur is", stelt Marten Tilstra.'Duidelijke keuzes'PVV, FvD, VVD en Mooi Lelystad zeggen in hun hoofdlijnenakkoord van 11 A4'tjes duidelijke keuzes te maken. Ze willen dat de gemeente Lelystad de (financiële) basis eerst op orde krijgt, voordat zij investeert in grote projecten. Op de jeugdhulp dreigt de komende jaren een tekort van 10 tot 20 miljoen euro. Ook dreigen er andere tegenvallers van circa 9 miljoen euro.De partijen kiezen ervoor die tegenvallers op te vangen door af te zien van een nieuw poppodium (investering: 20 miljoen). De VVD was hier aanvankelijk voor, maar veranderde de laatste maanden al van standpunt. Ook het nieuwe herdenkingsmonument in het Zilverpark (1,5 miljoen) wordt niet aangelegd. Tegelijk schaffen de partijen bijvoorbeeld de hondenbelasting af, een belangrijk onderwerp voor Mooi Lelystad.op zich gewerktDe vier rechtse partijen zetten in op jaarlijks minimaal duizend woningen erbij, een harde aanpak van overlast en criminaliteit, geen asielzoekerscentrum of asielopvang en geen dwang bij duurzaamheidsmaatregelen. De lasten voor de inwoners gaan niet onnodig omhoog.Geen meerderheidPVV, FvD, VVD en Mooi Lelystad hebben bij lange na geen meerderheid voor hun hoofdlijnenakkoord. Samen hebben ze slechts 14 van de 37 raadszetels. Voor een meerderheid moeten ze nog minimaal vijf zetels achter hun voorstel zien te krijgen. Marten Tilstra erkent dat de sleutel ligt bij de InwonersPartij en Leefbaar Lelystad met samen vier zetels. Die twee partijen gaven op 7 april aan dat ze zowel een raadsakkoord willen onderzoeken en, als dat niet lukt, een coalitieakkoord. Op dit moment praten ze mee over een nieuw raadsakkoord. Zelfs als de twee partijen meedoen, komt het coalitieakkoord nog één zetel te kort voor een (krappe) meerderheid. Mocht hun plan onvoldoende steun krijgen, dan zullen de vier fracties proberen om een raadsakkoord aan te passen en zoveel mogelijk eigen standpunten er in te krijgen. "We zullen ons met de drie andere partijen constructief opstellen, zoals we dat in de vorige periode ook hebben gedaan. Maar we hopen dat anderen toch iets in ons hoofdlijnenakkoord zien."