RE: https://digitalcourage.social/@helgenug/116407568072212093

I can relate… 👇😣🇩🇪🇪🇺🤔

#Erneuerbare #Friedensenergien vs. #Fossilismus

Warnender Artikel zur fossilen Finanzierung der Regime & Terrorgruppen #Iran & #Russland von 2019 (!) hier:

https://www.salonkolumnisten.com/oel_antisemitismus/

@BlumeEvolution
Was ist da kaputt?
Der Kabinettstisch müsste brennen!
So vieles was man da hört und liest ist so falsch, objektiv falsch.
Im Rückblick kann ich verstehen, dass man sich 1973 den Ausstieg aus den Fossilen nicht vorstellen konnte, aber heute muss man es sich nicht mehr vorstellen sondern machen, weiter machen, nicht aufhalten.

Was bringt also die Kabinettsmitglieder dazu dabei mitzumachen?
- glaubensartige Überzeugung?
- Geld u Vorteile?
- Drohung u Gewalt?

@angeldruckt
Ich denke es ist Überzeugung. Ohne Glaubenszusatz.
Stell dir vor, du musst eine schwierige Entscheidung für ein ganzen Land mit 85 mio Einwohnern treffen. Das ist alles andere als einfach! Ich kenne auch noch dieses "man müsste mal, ist doch ganz einfach, macht doch endlich., etc." Wenn man dann sagt "OK, mach du es", bringen Wenige wirklich etwas voran, doch die Meisten rudern zurück.
Die einen trauen sich was zu, die anderen gehen den vermeintlich sicheren Weg.
@BlumeEvolution

@vniBW
Überzeugung, die sich von Fakten nicht beeindrucken lässt, war was ich mit 'glaubensartig' meine.

Anders als 1973 steht erprobte Technologie zur Verfügung, haben andere Länder sie schon weitgehend eingesetzt, gibt es keine unüberschaubaren Unwägbarkeiten mehr, hat sich wiederholt erwiesen, dass unser Konsum und unsere Abhängigkeit kriegerische Auseinandersetzungen verursacht und befördert.

Was brauchten sie also noch um von dieser Überzeugung Abstand zu nehmen?

@BlumeEvolution

@angeldruckt
Was ich so aus diesen Studien mitnehme ist: rechts - Anschein/Bauchgefühl/Erfahrung, links - Studien (ich vermeide "Fakten"). Also trifft "glaubensartig" schon zu.
Aus eigener Erfahrung: wenn Fakten auf "Anschein" treffen, verlieren sie.
Wenn andere etwas eingeführt haben ist das "gefühlt" ganz was anderes.

"Oliver Nachtwey: Die Rechten schaffen das, was die Linken und auch die Liberalen seit Jahrzehnten nicht schaffen, nämlich eine Gefühlsgemeinschaft."
@BlumeEvolution

@vniBW @angeldruckt

Danke Euch für die dialogische Debatte!

Teile Eure Beobachtungen wesentlich und das einmal politikwissenschaftlich & psychologisch so formuliert:

"Rechte drohen über psychologische Reaktanz, Liberale über Gier und Linke über selbstgerechten Historizismus in den feindseligen Dualismus abzustürzen."

Hinzu kommen Demografie & Rechtsmimesis - unterjüngende Gesellschaften erleiden Nachfrage- & Investitionsrückgang sowie Rechtsruck. Und das Ganze verstärkt durch fossile Medien...

#Politik #Psychologie #Reaktanz #Gier #Arroganz #Historizismus #Demografie #Rechtsmimesis #Fossilismus #Medien

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/was-ich-vom-politischen-koordinatensystem-links-mitte-rechts-halte/

Das politische Koordinatensystem Links - Mitte - Rechts

Aufgrund der Widerlegung der Hitler-war-Kommunist-Lüge wurde ich die vergangenen Tage wieder massiv gefragt, warum ich mich denn nicht als „Links“ verstünde, ich sei doch „eigentlich nett“. Oder ob ich mich denn als „Rechts“ einordnen würde, …

Natur des Glaubens
@BlumeEvolution
Oha! Das ist mir zu allgemein und schwierig.
@angeldruckt und ich sind einfach fassungslos, wie jemand offensichtliche Messergebnisse und Folgerungen scheinbar ignorieren kann.
Aus Erfahrung denke ich, es hat i.A.nichts mit Gier oder Korruption zu tun. Es ist eine Überzeugung, eine Weltsicht, die überhaupt nicht zu meinem Verständnis passt - und andersherum.
@BlumeEvolution
Ich denke beim Thema Regierung und Klimakrise, da steht jemand vor einem riesen Problem und versucht es zu lösen so gut er es kann. Wenn dann Überforderung hinzukommt (Frau Reiche?) tritt dann Bollwerkbildung und Trotz ("Warum blicken die das nicht?") auf.
@angeldruckt