Liebe #CablesOfResistance Community,

das war eine wirkliche nette Konferenz und hoffentlich ein Anfang von mehr.

Schade, dass Ihr Euch auf #Telegram als Kommunikationsplattform geeinigt habt. Warum das keine gute Idee ist, habe ich hier mal aufgeschrieben.

https://www.nd-aktuell.de/artikel/1185770.digitalpolitik-telegram-fuer-vertrauliche-chats-nicht-geeignet.html

Und hoffe, dass ein paar auch hier sind und dort anregen, zumindest nicht nur Telegram zu benutzen. Wenn schon.

Telegram: Für vertrauliche Chats nicht geeignet

Nach der Verhaftung des Telegram-Gründers Pawel Durow kooperiert der Messenger mit westlichen Sicherheitsbehörden. Aber auch schon vorher war Telegram kein sicherer Kommunikationskanal, warnt Anne Roth.

nd-aktuell.de
@anneroth
Früher war Telegram die bessere Alternative zu WhatsApp und ich hab all meine Freunde da hin geholt.
Heute ist Telegram Schrott und ich muss alle anderen zu signal holen

@Moonfire @anneroth Signal ist zur Zeit eine der besten Entscheidungen. Hängt aber absolut von der Signal Foundation ab. Wenn die korrumpiert oder sanktioniert wird könnte sich das recht schnell ändern.

Diesen Fehler haben dezentrale Lösungen nicht. Leider sind solche Lösungen (z.B. Briar oder Element) noch sehr wenig verbreitet und lassen im Bedienkomfort noch etwas zu wünschen übrig.

@andrec klar, verteilte Lösungen sind resilienter, aber weder Matrix noch Jabber haben halt hinreichend niedrige Einstiegshürden, dass ich sie als Default für größere offene Gruppen wählen würde.
Darum ja, Signal ist vermutlich aktuell der beste Kompromiss.

@mxk @andrec aber Signal ist als Infokanal ungeeignet, weil es die History für neue Leute nicht anzeigt (und nicht ohne App lesbar ist).

(Edit: nichts gegen Signal, ich hab nur schon oft die Erfahrung gemacht, dass Signal hierfür schlichtweg nicht passt)

@Namnatulco @andrec das ist ein mandatory features jedes sicheren Messengers und darum keine umsetzbare Anforderung.
Wenn Nachrichten Ende zu Ende verschlüsselt sind, kann der Server sie auch niemandem nachträglich zustellen und auch sollte die allgemeine Privatsphäre Erwartung sein, dass nachträglich dazu kommende Personen *natürlich* keine vorher geschickten Nachrichten sehen können.
@mxk @andrec genau, deshalb ist ein Messenger als Infokanal ungeeignet.
@Namnatulco oder halt mit Welcome Bot der für Neuies die wichtigsten Infos kurz zusammenfasst. @mxk @andrec
@Lioh @mxk @andrec das kenne ich eigentlich nur von so Multi-channel apps (discord/matrix), gibt's das auch für Signal?
@Namnatulco ich nutze jetzt kein Signal aber für XMPP haben wir so was. @mxk @andrec
@Lioh @mxk @andrec ja, okay, fair. Ich glaube ich kenne kaum Leute die XMPP nutzen, denke das wird für Leute die hauptsächlich Organizing machen ähnlich aussehen - zumindest wenn ich jetzt an meiner Gewerkschaft oder beruflichen Umfeld außerhalb der Security denke. Da lebt ja vieles eher von losen Zusammenkünfte und Menschen, die man irgendwann angesprochen hat und für eine Aktion mobilisiert, die möglichst was haben sollen was eh schon da ist, und mit denen man jetzt nicht viel schreibt.
@Namnatulco ja, das ist harte Arbeit. Ich bin gerade dabei meine Community von Telegram auf Snikket zu migrieren. Bisher klappt es ganz gut @mxk @andrec