Anne Roth

Liebe #CablesOfResistance Community,

das war eine wirkliche nette Konferenz und hoffentlich ein Anfang von mehr.

Schade, dass Ihr Euch auf #Telegram als Kommunikationsplattform geeinigt habt. Warum das keine gute Idee ist, habe ich hier mal aufgeschrieben.

https://www.nd-aktuell.de/artikel/1185770.digitalpolitik-telegram-fuer-vertrauliche-chats-nicht-geeignet.html

Und hoffe, dass ein paar auch hier sind und dort anregen, zumindest nicht nur Telegram zu benutzen. Wenn schon.

Telegram: Für vertrauliche Chats nicht geeignet

Nach der Verhaftung des Telegram-Gründers Pawel Durow kooperiert der Messenger mit westlichen Sicherheitsbehörden. Aber auch schon vorher war Telegram kein sicherer Kommunikationskanal, warnt Anne Roth.

nd-aktuell.de
Apr 13 at 8:12amWeb
Show threadJens Ohlig2d ago
@anneroth Auch schade, dass Bluesky und Instagram die Mobilisierungskanäle waren. Und dass die offizielle Webseite/Domain auf AWS (Amazon) gehostet und registriert wurde. Das ginge alles besser.
Show threadAnne Roth2d ago
@johl Stimmt
Show threadtunda2d ago

@johl @anneroth
Ich würde mir wünschen, das die Organisator:innen sich diesbezüglich erklären.

Und, ja eine solche Konferenz sollte immer mit gutem Beispiel voran gehen.

Wenn es das Ziel, war aus der IT/CCC-Bubble herauszutreten, dann ist da IMO gelungen. Dennoch hätte/könnte, man mehr Fokus auf die besseren Alternativen legen können.

Und wenn die Website tatsächlich auf AWS liegt, das ist ein NoGo, hä das wäre ziemlich enttäuschend, gehört kritisiert. Wer war/ist dafür verantwortlich?

Show threadAnne Roth2d ago

@tunda @johl

Ich würde da nicht so fordernd rangehen. Die hatten krass viel zu tun, alles unbezahlt, und die Konferenz wurde viel größer, als irgendwer erwartet hatte. Ich finde super, was die geschafft haben, und dann können wir alle überlegen, wie's weitergeht. Und mithelfen ggf.

Show threadtunda2d ago

@anneroth @johl
Diese verdammten 500Zeichen, begrenzen eine relativierende Wortwahl. Ich meins nicht fordernd.

Für einen Beitrag über die Konferenz wäre es für die Dokumentation schön, die guten Sachen zu nennen, aber auch die Dinge die man kritischer findet.

Mich interessiert wirklich, warum, wie es zu solchen Entscheidungen kommt. Vielleicht gibts auch Gründe dafür, die ich nicht kenne, deshalb wünschte ich mir warum wie so weshalb?

Ich bin ansonsten wirklich happy über das WE.

Show threadUmWerker 🕊 ☮️ 🤘2d ago

@johl @anneroth
In der Tat, alles ein Unding. (Erstmal den offenen Tab geschlossen.)

Aber wenigstens wird respektvoll gegendert, was nicht für alle in der Kommentarspalte gilt.

https://re-form.eu/de/diskriminierung.html

Diskriminierung per Doppelpunkt | re-form.eu

Show threadJohannes Filter2d ago
@johl @anneroth Ich kann es bei AWS wirklich gar nicht nachvollziehen. Es ist ja nicht mal besonders einfach, da eine Webseite zu hosten.
Show threadNik | Klampfradler 🎸🚲2d ago
@johl @anneroth Waaaaah, wie kann man denn so tief in die Scheiße greifen. Das ist ja wohl der krasseste Diff zwischen Selbstvermarktung und eigenem Verhalten des Jahres. Wie soll man die beteiligten Personen jemals wieder ernstnehmen können?
Show threadHerr Irrtum! 🔊2d ago

@johl
@anneroth

Im Ernst? Ich hab mich im Nachhinein geärgert, nicht dabei gewesen zu sein. Aber wenn das so ist:

Wie soll man das Ganze dann ernst nehmen? Null Resistance wäre ein eher passender Titel.

Wasser predigen. Lack... you know.

Show threadElektropunk2d ago
Ja, unverständlich, warum Soziale Medien überhaupt nicht im Programm waren. Konkrete, funktionierende Alternativen zu Big-Tech - glaube da muss man mal ein bisschen Hilfestellung geben, denke schon, dass das dort auf fruchtbaren Boden fällt.
Wir haben jedenfalls den #FediDay2026 vorgestellt.
#cablesofresistance
@herr_irrtum @johl @anneroth
Show threadMoonfire2d ago
@anneroth
Früher war Telegram die bessere Alternative zu WhatsApp und ich hab all meine Freunde da hin geholt.
Heute ist Telegram Schrott und ich muss alle anderen zu signal holen
Show threadmxk2d ago
@Moonfire @anneroth nein. Telegram war nie sinnvoll.
Es hat noch nie by default Verschlüsselt und kann bis heute kein Ende zu Ende Verschlüsselung von Gruppenchats.
WhatsApp hat seit 2016 beides, auch wenn man halt Zweifel haben kann, ob die Verschlüsselung abschaltbar sein könnte.
Und selbst die Verschlüsselung die Telegramm nutzt sieht sehr seltsam aus und ignoriert diverse best practices.
Signal und Threema existieren lange genug und waren immer die sinnvollen Alternativen.
Show threadAndre C.2d ago

@Moonfire @anneroth Signal ist zur Zeit eine der besten Entscheidungen. Hängt aber absolut von der Signal Foundation ab. Wenn die korrumpiert oder sanktioniert wird könnte sich das recht schnell ändern.

Diesen Fehler haben dezentrale Lösungen nicht. Leider sind solche Lösungen (z.B. Briar oder Element) noch sehr wenig verbreitet und lassen im Bedienkomfort noch etwas zu wünschen übrig.

Show threadmxk2d ago
@andrec klar, verteilte Lösungen sind resilienter, aber weder Matrix noch Jabber haben halt hinreichend niedrige Einstiegshürden, dass ich sie als Default für größere offene Gruppen wählen würde.
Darum ja, Signal ist vermutlich aktuell der beste Kompromiss.
Show threadRens van der Heijden2d ago

@mxk @andrec aber Signal ist als Infokanal ungeeignet, weil es die History für neue Leute nicht anzeigt (und nicht ohne App lesbar ist).

(Edit: nichts gegen Signal, ich hab nur schon oft die Erfahrung gemacht, dass Signal hierfür schlichtweg nicht passt)

Show threadmxk2d ago
@Namnatulco @andrec das ist ein mandatory features jedes sicheren Messengers und darum keine umsetzbare Anforderung.
Wenn Nachrichten Ende zu Ende verschlüsselt sind, kann der Server sie auch niemandem nachträglich zustellen und auch sollte die allgemeine Privatsphäre Erwartung sein, dass nachträglich dazu kommende Personen *natürlich* keine vorher geschickten Nachrichten sehen können.
Show threadRens van der Heijden2d ago
@mxk @andrec genau, deshalb ist ein Messenger als Infokanal ungeeignet.
Show threadLioh2d ago
@Namnatulco oder halt mit Welcome Bot der für Neuies die wichtigsten Infos kurz zusammenfasst. @mxk @andrec
Show threadRens van der Heijden2d ago
@Lioh @mxk @andrec das kenne ich eigentlich nur von so Multi-channel apps (discord/matrix), gibt's das auch für Signal?
Show threadLioh2d ago
@Namnatulco ich nutze jetzt kein Signal aber für XMPP haben wir so was. @mxk @andrec
Show threadRens van der Heijden2d ago
@Lioh @mxk @andrec ja, okay, fair. Ich glaube ich kenne kaum Leute die XMPP nutzen, denke das wird für Leute die hauptsächlich Organizing machen ähnlich aussehen - zumindest wenn ich jetzt an meiner Gewerkschaft oder beruflichen Umfeld außerhalb der Security denke. Da lebt ja vieles eher von losen Zusammenkünfte und Menschen, die man irgendwann angesprochen hat und für eine Aktion mobilisiert, die möglichst was haben sollen was eh schon da ist, und mit denen man jetzt nicht viel schreibt.
Show threadLioh2d ago
@Namnatulco ja, das ist harte Arbeit. Ich bin gerade dabei meine Community von Telegram auf Snikket zu migrieren. Bisher klappt es ganz gut @mxk @andrec
Show threadEnno Park2d ago
@Moonfire @anneroth Telegram war zu keinem Zeitpunkt die bessere Alternative zu WhatsApp. Auch heute würde ich da allen eher zu WhatsApp raten als zu Telegram, wenn nur die beiden zur Auswahl stehen.
Show threadhannes992d ago

@ennopark Telegram hatte lange Zeit viel mehr Funktionen, als Whatsapp, gerade in Sachen Gruppenadministration (deswegen hatte Anfangs auch FFF auf Telegram gesetzt). Und man konnte zumindest oberflächlich die eigene Telefonnummer ausblenden. Das war es aber auch schon.

@Moonfire @anneroth

Show threadDieu2d ago
@anneroth Es ist immer wieder sehr erdend, zu sehen, welche Dinge, die für einen selbst so selbstverständlich sind, sich selbst in eher vernunftaffinen Kreisen noch kaum herumgesprochen zu haben scheinen.
Show threadEnno Park2d ago
@anneroth Das ist eine so bekloppte Entscheidung, dass die mich schon verlieren, bevor ich mir das Ganze überhaupt näher angesehen habe…
Show threadtunda2d ago

@ennopark @anneroth
Bei aller auch berechtigten Kritik, muss man festhalten war die Konferenz sehr diverse und war gar nicht so "digital".

Zudem, meine ich, den alten Hasen im Fediverse, denn braucht man nicht viel über BigTech erzählen. Vielleicht war das der Grund warum sich die Orga auf Telegram verständigte. oO.

Aber das mit AWS, wenn das stimmt. Dafür gibs keine Ausrede. IMO.

Aber, ich will mich daran festhalten das es eine gute VA war, mit Fehlern die man nicht machte. Stichwort: Guru

Show threadRens van der Heijden2d ago
@anneroth ich habe mich auch etwas gewundert, aber Telegram ist halt leider ziemlich stark was öffentliche Kanäle die ohne App funktionieren angeht (und einigermaßen verbreitet ist).
Ich kann nachvollziehen, dass die Orga dafür kein neuen eigenen Mastodon Server aufstellt, auch wenn ich mich das vielleicht gewünscht hätte (ehrlich gesagt wüsste ich auf Anhieb auch keine gute Alternative, aber das liegt vermutlich eher an mir).
Show threadArne2d ago

@anneroth Good call! Ich fand es auch etwas schade, weil ich dadurch während der Konferenz ein paar Sachen nicht mitbekommen habe.

Außerdem war hier auf Mastodon zur Konferenz erstaunlich wenig los und das hätte man ja durchaus auch nutzen können um hier Leute zu vernetzen und anzuregen sich einen Account zu machen

Show threadAnne Roth2d ago
@wollekopf Ging mir auch so.
Show threadThomas2d ago

@anneroth

Vorhin konnte ich für @RDL mit Lars sprechen, der in einem der Panels saß und bei capulcu aktiv ist.

""Eine antifaschistische Bewegung muss BigTech in den Fokus nehmen!" - sagt Lars vom capulcu Kollektiv.

https://rdl.de/Lars_capulcu_Cable_of_Resistance_13_April_2026_2026

#cableresist

"Eine antifaschistische Bewegung muss BigTech in den Fokus nehmen!" - sagt Lars vom capulcu Kollektiv

Vom 10.-12.

Radio Dreyeckland
Show threadClaudius2d ago
@anneroth wzf?!
Show threadplausibel2d ago

@anneroth

das Programm klang sauspannend, aber konnte sie mit telegram einfach nicht ernst nehmen...

Show threadNik | Klampfradler 🎸🚲2d ago

@anneroth Die #CablesOfResistance?? Die mit dem erklärten Ziel, sich gegen Big Tech und kapitalistische/kommerzielle Basis-Technologien zu wehren?

Aua 🤦, aua 🤦‍♂️, aua 🤦‍♀️, aua 🤦🏾‍♂️, aua 🤦🏽.

Aua.

Wie soll ich es denn noch anders sagen?

Ich möchte mich zur Linderung meiner Schmerzen mit nacktem Arsch auf die Herdplatte setzen.

Show threadlodi442d ago
@anneroth Briar would be a better alternative perhaps? Open source, only local data and tor connections.
Show threadAlexander2d ago

@anneroth
Die Chats sind alle verschlüsselt. Öffentliche Chats kann halt jeder mitlesen,da ja öffentlich sind. Verschlüsselt sind die aber auch. Nur halt nicht Ende zu Ende, sondern Client, Server, Client.

Also ja man muss auch TG irgendwie vertrauen.

Mir macht eher Sorgen, dass er zunehmend schwurbelig irgendwie wird, bzw paranoid,oder wie man das nennen will.

Signal kannst halt mit Gruppenchats völlig vergessen. Für mich nur besser als WhatsApp zu nutzen. Inzwischen sieht da zumindest nicht jeder mehr die Telefonnummern (also Signal) Fand ich vorher am schlimmsten.. Behörden kotzen ja zumindest noch bei TG völlig ab.

Ok inzwischen gibt's Opensource Alternative für Discord. Man könnte dafür dahin umziehen. (Fluxer)

Für TG selbst find ich eigentlich nur Matrix als Alternative brauchbar.

Dann ist halt immer noch das Problem einerseits will man Socialmedia Verbot, Chat Überwachung,aber anderseits böse, wenn TG nix raus rücken will. Passt halt auch irgendwie nicht wirklich zusammen.