Wie kommt es eigentlich, dass die hier vertretenen MdBs der Grünen mit durchaus vernünftigen Beiträgen auffallen, aber die offiziellen Accounts auf billige Oppositionstakes und knackig-blöde „Social Media-Kommunikation“ und Aufreger beschränken? Gibt es irgendeine Norm, die Vorschreibt, dass man mit kurzen, knackigen und verkürzten Takes Wahlen gewinnt?

#Grüne

@Saupreiss

Ist leider überall so.
Die Rechten habens vorgemacht und sind extrem erfolgreich mit verkürzten Aussagen die dann Wut und Aufregung erzeugen. Merk ich bei so gut wie jeder Familienfeier. 🤢

Jetzt nach Jahren zieht die Mitte und Links "leider" nach.

@fzer0

Ich glaube auch, das die Methode gut ist. Um genau jene anzuziehen. Die werden aber auch bei der selben Methode niemals Grün wählen.

Warum also auf Idioten konzentrieren und dabei denkbereitere vor den Kopf stoßen?

@Saupreiss

k.A., da gibts sicher hochbezahlte Kommunikationsleute die dir sowas viel besser beantworten können.

Ich denke wenn man es mit etwas Überspitzung humorvoll macht find ich's nicht mal so schlecht. Siehe die ganzen "Heimatenergie" Sujets. Wobei sich die Geister da auch scheiden.

Problematisch wird wenn das die ernsthafte Diskussion ersetzt.
Aber wenigstens basieren die grünen Talking Points noch auf Fakten.

@fzer0

In „unserer Bubble“ hier empfinde ich es einfach nur nervig. Aber Sorgen macht es mir erst recht außerhalb: Solange sich alle gegenseitig mit kurzen, eher platten Dingen hervortun, wird es von jenen wahrgenommen, die auf kurze, platte Dinge abfahren. Jene, die die Platten Takes durchschauen, holt man so aber sicher nicht ab.

Ich muss gestehen, dass Social Media - Spezialisten bei mir nicht hoch im Kurs stehen.

@Saupreiss

Aber auf Familienfeiern kann man sich dann gegenseitig die platten vorgefertigten Meinungshappen ins Gesicht dreschen.

Ist doch schön. 

@fzer0

Es gibt einen guten Grund, warum vor den großen Familienfesten immer Spirituosen im Angebot sind. Nüchtern erträgt man derlei ja nicht.