Den ungerska vänsterns val att rösta bort Fidesz genom att stödja Péter Magyar är ett bra exempel på hur även anarkister kan förhålla sig till parlamentariska val.

Givetvis är det ingen inom vänstern som är nöjd med att Tisza styr Ungerns politiska riktning. Men det är rent strategiskt en mycket bättre position att bedriva vänsterpolitik utifrån, än om Fidesz behöll regeringsmakten.

På samma sätt finns det parlamentariska lägen som är mer gynnsamma än andra även för svenska folkrörelser.

@httpster
Det ju en grej att tycka si eller så om självaste valresultatet eller när en står vid valurnan, men jag tycker det är svårare att förhålla sig till valrörelsen. Ska jag heja på ett parti, eller finns det viktigare saker att göra? Vad finns det i ens organiseringsarbete som går att koppla till valrörelsen, och hur bör en göra det?

@Majomacka Om man är engagerad i en väldigt specifik fråga kan man väl kanske göra en analys över vilken parlamentarisk utgång som kommer påverka ens engagemang mest. Kanske kan man också aktivt försöka påverka valrörelsen till att handla om saker som också kommer påverka politiken när valet väl är över.

Det är ju ändå ett speciellt läge under valet där framtida politiska förutsättningar sätts. Jag tycker att det vore dumt att inte vara aktiv då.

@httpster @Majomacka Det svåra är väl att bestämma hur mycket tid/energi man själv ska lägga på det ena eller andra, eller ännu svårare, vad man ska uppmuntra andra att göra.

Har man lagt all energi på en valrörelse och sedan inte har energi till aktivism efteråt så kanske det inte är så bra. Eller så är man en sån som bara orkar med att göra punktinsatser under en valrörelse, och då hade man ändå inte gjort något efteråt. Tänker att det är väldigt olika för olika personer.

@ahltorp Absolut. Man får väl även där göra ett strategiskt överläggande. Men alltid utifrån att det skall stärka ens "riktiga" engagemang. Och i risken du beskriver gör det ju inte längre det. @Majomacka