rAIner Agentic Quantum Rehak

„Die Informatiker Arvind Narayanan und Sayash Kapoor beginnen ihr Buch AI Snake Oil mit einem Gedankenexperiment: Man stelle sich vor, man lebe in einer Parallelwelt, in der es keine ausdifferenzierten Begriffe für »Auto«, »Fahrrad«, »Schiff«, »E-Scooter«, »Raumschiff« und so weiter gibt, sondern nur den Begriff »Fahrzeug«.3 Die Gespräche in dieser Welt, schreiben #Narayanan und #Kapoor, sind verwirrend: Diskussionen über die Umweltbelastung durch »Fahrzeuge« führen ins Nichts, weil die einen von LKWs und die anderen von Fahrrädern sprechen. Wird medial über eine Neuigkeit in der Raketenantriebstechnik berichtet, dann eilen alle zu ihrem »Fahrzeughändler« und verlangen den neuesten Raketenantrieb für ihren PKW. Das Sprechen über #KI in unserer Welt sei genauso.“

https://www.merkur-zeitschrift.de/artikel/ki-kolumne-a-mr-80-4-51/

Apr 13 at 9:12amWeb
Show threadArgie3d ago
@Rainer_Rehak https://www.bobdc.com/blog/stopsayingai/
The best way to talk about AI: don't say 'AI' so much; say what you really mean

Be more specific to help reduce the hype.

Show threadNavi  3d ago
@Rainer_Rehak aus genau dem Grund erwähne ich auch immer explizit LLMs, Diffusions-Modelle, usw.
Show threadkatzenberger3d ago

@Rainer_Rehak

Das ist für Diskussionen unter Menschen hilfreich, die sich des Problems bewusst sind. Oder wenn man öffentlich einen Satz beginnt mit "Eigentlich…"

Da "#KI" allerdings auch gezielt und massiv als Marketingbegriff genutzt wird, von Herstellern wie von der Politik, bringt das beim jetzigen Stand der Dinge nichts mehr. Als an sich falsche Bezeichnung ist es etabliert.

Ich werde sehr gerne präzise von "LLMs" sprechen, sobald z.B. das Unternehmen sich in "OpenLLMs" umbenannt hat.

Vorher macht man damit nur die eigenen Wortmeldungen erklärungsbedürftig und damit leicht zu ignorieren. Daher nutze ich als Zeichen der Distanzierung Anführungsstriche.

#LLM "#AI"