Офигеть тут драма: https://www.theregister.com/2026/04/06/anthropic_claude_code_dumber_lazier_amd_ai_director/

TL;DR в AMD заметили, что последняя модель #Anthropic #Opus резко отупела и перестала решать сложные инженерные задачи. AMD перекатился на «другого поставщика», но оставил Opus в надежде на фикс.

Btw, я заметил что марте #Claude немного отупел при запросах на английском, но в целом не плох при запросах по-русски. Не придал этому значения, просто кекнул в ладошку и пошел дальше  

AMD's AI director slams Claude Code for becoming dumber and lazier since last update

: 'Claude cannot be trusted to perform complex engineering tasks' according to GitHub ticket

The Register
@exo хайп заканчивается, реальность оказалась суровой, сингулярности не случилось

@kurator88 реальность -- если не сидишь на вкусном гос.бюджете, то фин.модель огромного проекта чот нифига не сходится и приходится выкручиваться :)

На это особенно забавно смотреть из России, после того как в 2010-е много рассказывали как плохо работать за гос.бабки.

@exo @kurator88 была же статья "экспертов" что цена токенов должна быть в 10-16x раз больше, что бы фин модель сходилась у антропика.

Вот у тебя подписка за 200$ меньше работает, чем разработчик по времени (многие упираются в лимит). Вот условная замена разработчика в реальности должна стоит теже 4000$ в месяц и она не сможет работать 24\7 из-за лимитов. И она даже 8\5 не сможет работать из-за лимитов.

А тут возникает вопрос - нафига козе баян? Агент не может быть пока полность автономным на сложных задачах, в реальности стоит как Senior Enginee и работает как ленивый Senior Enginee.

Более того ВВП не растет https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1006246/

И тут это вся котовасия начинает терять смысл.

Ожидали 15%, получили 1%: почему ИИ не смог повторить успех интернет-революции

Искусственный интеллект — это новая экономическая революция! Он отвяжет экономический рост от человеческого труда, обеспечит безграничное развитие и приведет нас в новую эру процветания. Именно этот...

Хабр

@exo @hardworm возможно вся экономика стоится на чуде что это можно будет оптимизировать.

Сейчас денег бахнем а через 5 лет колдуны - ученые наоптимизируют и заживем ( или нет )

@kurator88 @exo > возможно вся экономика стоится на чуде что это можно будет оптимизировать.

у тебя никогда не сойдется экономика при таком подходе (убились о теорию труда Карла Маркса). Западные компании перекладывают работу на ai и увольняют людей. Люди не могут покупать продукты - т.к. у них нет денег и работы. Новых сфер\услуг так быстро не создается.

У нас же людей не хватает для выполнения некоторых работ. Нет смысла работать врачем в покликлинике - курьер получает больше. Нет смыла в перевозки на фуре - можно получать теже деньги возя в пятерку\магнит продукты из хаба по городу и ночевать дома с борщами и любимой женщиной под боком. Тут внедрение Ai увеличивает ВВП - вместо недокоплекта водителей фур на 30%, фуры ведет ai, каждые 200 км есть чуваки обслуживающий эти "поезда фур" есть чуваки на портах заводящие их на финише. Вместо некомплекта увеличили КПД каждого человека в сфере. Вместо увольнения люди и так уже свалили где комфортней или платят больше.

Я знаю десяток охуенных внедрений Ai в государство. Притом тебе не нужен самый передовой AI.

Вот вокруг камер "безопасный город" существует проект "умный город" он работает на тех же камерах. Вот что нужна последняя модель Opus, что бы понять заполненность мусорных баков? А этот ai (который даже ai сейчас отказываются назвать) экономит миллионы денег оптимизируя труд и топливо.

@hardworm @exo

>экономит миллионы денег оптимизируя труд и топливо.

а эти все проекты оплатили бы разработку ИИ с 0 ? вот подозрение что задел был на широкий рынок а вышли маленькие компактные решения для конкретных задач ( туберкулез искать на ренген снимках например или мусор проверять)

@kurator88 @exo антропик нет.

да - решения на которых они построены. Там даже не gigachat.

Я знал проект приносящий экономии на 1+ трл рублей в год (iot + автоматизация + ai ). Основной ai там туп как пробка - в принципе это мог быть и алгоритм, дополнительный общего назначения пишет документы\заявки - gigachat справится.

@hardworm

судя по экономическим моделям и инвестициям.., эти вещи вообще не для среднего/малого бизнеса. Это для государственных мегакорпораций, военки и собственно самих государств.
Народ кинули и это абсолютно не удивительно, я изначально ожидал, что обычные граждане и наука получат сосамбу, что эта штука нужна для усиления и поддержания власти. Но я все еще надеюсь, что иишница сможет выйти из ограничений, а выживаемость людей после такого события - это вторичное явление. Я рассматриваю ИИшницу как дитя всего человечества, где предки становятся прошлым (не нужным более вторсырьем), а развитие ии - будущим.

@exo @kurator88
@kurator88 @exo ещё не вечер! :)) (если что - это сарказм)