Im Übrigen bin ich weiterhin der Überzeugung dass #Urheberrecht spätestens mit dem Tod des Schöpfers enden muss!

…und bisher lieferte mir auch KEINER sinnvolle Gegenargumente.

"Aber die Erben!"

Fick die Erben!

"Aber wenn ich das nächste LoTR schreib und eine Firma die Filmrechte kaufte und dann sterbe ich unvermittelt?"

Dann was? Die Firma darf weiter den Film veröffentlichen? Klar darf das eine andere dann auch, aber die erstere hat offensichtlich deutlich Vorsprung UND kann behaupten "das Original" zu produzieren?

G33ky-Sozialzeugs

@dat
Mein Ansatz wäre ja das ähnlich Patenten zu handhaben. Die ersten 5 Jahre gibt's kostenlosen Schutz, dann kann es 3x gegen (zunehmend mehr) Geld verlängert werden (als Prozentsatz der bisherigen Einnahmen), nach 20 Jahren wird's Public Domain.

-> jeder kann Werke erschaffen und wenn die den Leuten gefallen kann man die auch verkaufen, aber man muss halt rechnen, ob sich das auch lohnt

@Starkimarm
Gerne

Das widerspricht sich nicht mal mit "spätestens zum Tod"

Ding ist jedenfalls dass Abhängigkeit von Leben/Tod des Urhebers eine grundsätzlich dumme Idee ist, weil zu viele Sachen mit mehreren Urhebern völlig undurchsichtig werden.

> "Der Film ist 100 Jahre alt, es werden wohl schon die meisten Beteiligten verstorben sein? Aber sind sie das auch lange genug?"

Sowas erledigt sich trivial mit "X Jahre ab Veröffentlichung". Man denke nur mal an die ganzen DOS oder (S)NES-Spiele der 80er und 90er. Die Hälfte davon ist sicher Abandonware und solange kein Nintendo oder so Anteil dran hat kannst du es riskieren, ansonsten bekommst du Klagen? Bescheuert!