FlooooL'employeur ne peut pas connaître la cause d'un arrêt de travail et n'a pas le droit de vous demander des comptes sur cet arrêt.
Donc il n'est censé absolument rien savoir.
Mais il pourra prendre 2 secondes pour cliquer sur un bouton pour dire, avec aucune connaissance du dossier ni aucune connaissance de médecine, qu'il trouve ça louche.
Le gouvernement crache encore, au passage, sur les professions de santé, qu'il juge incompétentes, après les avoir mis en burnout depuis des décennies.
On a plus de système de santé, on a des gens physiquement et psychologiquement à bout mais la solution du gouvernement c'est le retour à la dénonciation.
Rappelons que les connaissances médicales du président #Macron c'est la passion pour la chloroquine de Raoult.
Il est un spécialiste pour avoir des avis parfaitement tranchés sur des sujets qu'il ne maîtrise pas.
Un BDE d'école de commerce nous gouverne. (Je ne sais plus qui faisait ce parallèle mais il me semble parfaitement juste).
Il est un spécialiste pour avoir des avis parfaitement tranchés sur des sujets qu'il ne maîtrise pas.
Un BDE d'école de commerce nous gouverne. (Je ne sais plus qui faisait ce parallèle mais il me semble parfaitement juste).
Ajoutons que l'augmentation des contrôles sur la base de dénonciations (ou le ciblage beaucoup moins précis des organismes de contrôle du fait de dénonciations plus nombreuses) risque de coûter plus cher en contrôles et de désorganiser les services.
Mais ça n'est pas l'objet.
L'objet c'est faire peser une menace.
Sur les médecins. Et sur les patients.
Que les gens, bien que légitimes à être arrêtées, par peur de ces contrôles, renoncent.
Que les médecins renoncent par crainte également qu'une erreur de jugement de l'autorité de contrôle les mette en cause.
Notamment sur les arrêts d'ordre psychologiques.
Mais ça n'est pas l'objet.
L'objet c'est faire peser une menace.
Sur les médecins. Et sur les patients.
Que les gens, bien que légitimes à être arrêtées, par peur de ces contrôles, renoncent.
Que les médecins renoncent par crainte également qu'une erreur de jugement de l'autorité de contrôle les mette en cause.
Notamment sur les arrêts d'ordre psychologiques.
Speedoo63
Séleste 🚲 🏳️⚧️🔧@speedoo63 @Floooo la mort coûte moins cher à la société que de soigner les causes et encore moins que les conséquences
K'Toche (aime le temps libre)@Floooo c'est Johann Chapoutot
Krazy Krêpe
6if
🐧DaveNull🐧 ☣️pResident Evil☣@Floooo La comparaison (justifiée en effet) au BDE d'école de commerce, ça vient de Johann Chapoutot
« La macronie, c’est quand même une sale engeance. Ce sont des rebus de BDE d'école de commerce qui ont un rapport purement utilitariste et prédateur aux choses. Ils viennent, ils se servent, ils cassent, ils repartent. C'est typiquement un BDE d'école de commerce qui fait une soirée »
Kaa 
🧶
rakoo
Syderia•os@Floooo l'employeur peut déjà contester un arrêt et forcer le salarié à passer une visite de contrôle, avec à la clé, la suspension des indemnités complémentaires et le signalement à la CPAM
Leur bouton à la con, c'est plus un effet de manchette qu'autre chose
Leur bouton à la con, c'est plus un effet de manchette qu'autre chose
Dam H.
Christine Prat@Floooo Les patrons ont toujours détesté leurs employés, qu'ils préfèreraient ne pas payer, et les ont toujours traités de fainéants. Ils détestent aussi les cotisations sociales, même s'il est prouvé depuis longtemps que les gens en bonne santé sont beaucoup plus "rentables". La haine de classe est plus forte.
Jo_LePerdir@Floooo, il me semble que les employeurs peuvent déjà rédiger des "certificats de prise en charge" lorsqu'on a connaissance d'un accident(1). Aussi sans vouloir jeter un froid, sachant que les agents de la fonction publique d'État sont les moins absents(2), certaines très rares absences paraissent parfois douteuses.