Mastodawn

Reich ist, wer von seinen Zinsen¹ leben kann. Sehr reich ist, wer von den Zinseszinsen leben kann.²

Ersterer kann sich auf die faule Haut legen und wird nicht ärmer.³ Und zweiterer wird dabei sogar ständig reicher.

Und gerade zweiteres sollte es nicht geben, denn es erhöht die Spaltung der Gesellschaft.⁴

Wenn eine Partei verkündet „Leistung muß sich wieder lohnen“ muß sie politisch dringend gegen zweiteres vorgehen.⁵

Der persönliche Reichtum hängt nach dieser Definition auch vom Lebensstandard und Konsumverhalten ab. Das mag ich irgendwie.

__
¹Dividenden, Mieteinnahmen, …
²Wie mein guter alter Deutschlehrer zu sagen pflegte.
³wenn wir obiges inflationsbereinigt verstehen
⁴Geld ist ein Machtinstrument
⁵Vermögens- und Erbschaftssteuer, Steuern auf hohe Zinseinnahmen, …

#pol

Show thread

Veskhe

@Lapizistik Das Recht auf Eigentum garantiert bereits die Spaltung der Gesellschaft.

Show thread

Sanne 1d ago

@Veskhe

Müsste es nicht, wenn „Eigentum verpflichtet“ was bedeuten würde.
Gedacht war es jim #GG (Artikel 14, Absatz 2) ja als: „Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.“

@Lapizistik

Show thread

Veskhe 1d ago

@idealistik @Lapizistik Und was soll das Zitat konkret bedeuten? Der eine will eine spezielle Reichen-Steuer, bei der er derjenige ist, der Reichtum definiert. Siehe oben. Aber so einfach ist das nicht. Der Clochard als Teil der Allgemeinheit würde womöglich gerne Eigentumshäuser und -autos und dergleichen mehr mit gebrauchen. Eine wohnt trotz körperlich harter Arbeit in einem Loch zur Miete und schaut schräg gegenüber auf das schmucke Villenviertel und fühlt sich – zu Recht – benachteiligt …

Show thread

Veskhe 1d ago

@idealistik @Lapizistik Sobald Eigentum ungleich verteilt wird kommt der Neid und die Missgunst, ein menschliches Gefühl. Ohne Vaters Land wird schnell abwegig, das brüderlich mit Herz und Hand.