Kritik an Paid Peering und Verletzungen der Netzneutralität und die unsouveräne, arrogante Reaktion von Telekom-Chef Höttges https://www.golem.de/news/telekom-aktionaersversammlung-hoettges-raet-kritikern-gehen-sie-doch-woanders-hin-2604-207310.html
Telekom-Aktionärsversammlung: Höttges rät Kritikern: "Gehen Sie doch woanders hin" - Golem.de

Kritik am Unternehmen will Konzernchef Tim Höttges auf der Aktionärsversammlung der Telekom nicht hören.

Golem.de
@CCC Mich verfolgt das Thema "Telekom macht Telekom-Dinge" mittlerweile das 30. Jahr beruflich und ehrenamtlich.
Privatmeinung: Die Abstimmung mit den Füßen ist aus meiner (Privatmeinung!) Sicht leider das Einzige, das bleibt. Lokale Carrier wie etwa Stadtwerke stärken. Nur durch Eyeballs gewinnen diese eine Stärke, die ihnen bei Peerings hilft. Gleichzeitig hilft das der Dezentralität in der DFZ. #bgp #peering
@christopherkunz @CCC nur dass leider viele Stadtwerke keine Ahnung von #BGP oder #Peering haben und entweder ein White-Label Produkt oder zweimal Transit einkaufen.
@wtremmel @CCC Das war früher alles irgendwie Verbundzeug von EWETel, wenn ich mich recht entsinne. Ich schreibe diesen Toot aus AS198967 und die machen derzeit einen ordentlichen Eindruck auf mich. Würde ich AS174, AS6939 und AS33891 als Mix selber so zusammenrühren? Vermutlich nicht. Funktioniert aber besser für die für mich relevanten Netzdienste als bei AS3320. Der schwer subventionierte Glasfaserausbau war ein weiteres Plus.
Aber ja, Einzelschicksal. Nur: Was ist Dein Vorschlag?

@christopherkunz @CCC Ich habe keine Lösung. Stadtwerke wenn ich sie irgendwo sehe heftig Richtung #DENOG schubsen oder sehr subtil meine BGP-Workshops verkaufen.

Ich selber hab vor mehr als 4 Jahren bei einem Glasfaser-Anbieter unterschrieben der zwar fleissig verkauft hat aber noch nicht mal angefangen hat zu graben.