taxet5d ago

Eihän niitä YTO opintoja tarvitsisi mitenkään erityisesti "vapaaehtoisiksi" laittaa kellekään, vaan voitaisiin käyttää samaa mekanismia mikä on käytössä jo AMK ja yliopisto tasolla: hyväksiluku ja tenttiminen.

En siis kyllä tiedä onko tällainen perustutkinnoissa jo käytössä, mutta kyllä sen vois hyvin ottaa siihen, koska kyllähän se on aika turhauttavaa varmasti käydä samoja aineita uudestaan jos oot käyny tutkinnon ja sit käyt toista tutkintoa esim kun vaihdat alaa. Hyväksilukemalla voitais lyhentää aikaa mitä valmistumiseen menee, tai sitten tenttimällä jos aiemmasta tutkinnosta on jo kulunut jonkin verran aikaa.

Tai no, periaatteessa täähän taitaa olla about se mitä Koponen tarkoittaa, mut joka tapauksessa kun puhutaan "vapaaehtoisuudesta", se tuntuu jotenkin monimutkaisemmalta järjestelmältä kuin se että suoritus edelleen vaaditaan, mutta se suoritus voidaan täyttää myös muilla tavoin kuin istumalla tunneilla.

Myönnän että on hieman outoa olla edes hieman samaa mieltä perussuomalaisen kansanedustajan kanssa, mut ehkä tää on se sääntöä haastava poikkeus mistä aina puhutaan jostain syystä "vahvistavana" poikkeuksena.

Mut myös: otsikon "jyräyttää" on kyllä liioittelua.
------------
IS: Ari Koponen jyräyttää ammattikouluista: ”Ei ole motivaatiota”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011932770.html

#Politiikka #Perussuomalaiset #Koulutus

Ari Koponen jyräyttää ammattikouluista: ”Ei ole motivaatiota”

Koponen ehdottaa muutosta ammattikouluihin.

Ilta-Sanomat
Show threadtaxet

Mut siis myös teknisesti ottaen ero siihen että YTO opintojen osaaminen pitää tutkintoa varten näyttää joko käymällä kurssit, tenttimällä, tai saamalla suoran hyväksiluvun aiemmin käydyistä opinnoista mikäli etukäteen mietityt ehdot täyttyy ja siihen että se on vapaaehtoista tuntuu tällee mutulla heitettynä heti paljon järkevämmältä kun sitten ei tarvitsisi periaatteessa muuttaa tutkinnon osaamisvaatimuksia niiden osalta, vaan se tosiaan tulee jotain kautta osoitetuksi.

Jos ne ois vapaaehtoisia, silloin pitäs käytännössä olla kahdet eri tutkintopätevyysvaatimukset heille jotka suorittavat ekaa tutkintoa ja heille jotka suorittavat toista tutkintoa.

Emmä tästä oikeasti tiedä ehkä riittävästi että pystyn hirveästi asiasta puhumaan, mut mun mielestä se kuulostaa byrokraattisesti paljon isommalta urakalta. Voi toki olla et se on sitä joka tapauksessa mut ehkä joku asioista tietävä voi mua sivistää kommenteissa vielä.

Apr 9 at 9:52amWeb
Show threadtaxet5d ago

Ja ilmeisesti tää on jo juttu, ainakin jos kommentteja on uskominen.

Suora lainaus kommenteista:

"Itse olen aikuisena opiskellut ammattitutkinnon ammattikoulussa ja sain melkein kaikki nuo YTO-aineet hyväksiluettua aiemman tutkinnon perusteella. Niissä tosin oli myös sellaisia, mitä ei ole ollut, kun opiskelin edellisen kerran. Sain niistä tehtävät nettiin. Tein ne ja palautin netin kautta.

Tietenkin, jos tällä säästää rahaa, niin se on kannatettava ajatus. Kuten myös se, jos opiskeliaikaa saadaan jotenkin lyhennettyä ja ihmiset nopeammin töihin. Sekin säästää rahaa. Tietenkin ihmisiä on erilaisia ja joillakin menee opinnoissa pidempään ja toiset suorituu nopeammin. Itse suoritin 3 vuoden opinnot kahdessa ja oli noin 2-3 lähiopiskelupäivää viikossa."

Eli toisin sanoen, Koposen ehdotus, niin kannatettava kuin se omalla tavallaan olisikin, ei varsinaisesti näyttäisi tuovan mitään uutta pöytään koska käytännössä tilanne on jo se mitä hän tavoittelee.

Show threadTurmalina5d ago

@taxet
Ei olisi ihan ensimmäinen kerta, jos/kun poliitikko ei tiedä, mitä oppilaitoksissa varsinaisesti tapahtuu.

"Jos suoritat ammatillisen tutkinnon, sinulle laaditaan opintojen alussa henkilökohtaisen osaamisen kehittämissuunnitelman (HOKS). Suunnitelmassa otetaan huomioon se, minkä jo osaat ja kartoitetaan ne asiat, joissa tarvitset koulutusta. Aiempi koulutuksesi sekä työssä ja harrastuksissa hankkimasi osaaminen otetaan huomioon. Osaamisesta pitää olla näyttöä. Olennaista on se, että hallitset tutkinnon perusteissa esitetyt ammattitaitovaatimukset."

Aiemmat opinnot eivät saa olla liian vanhoja, aikarajassa on ymmärtääkseni oppilaitoskohtaista vaihtelua. Tuossa rajassa on tietty pointti, koska tutkintojen perusteet ja opetuksen sisällöt myös muuttuvat.

https://opintopolku.fi/konfo/fi/sivu/aikaisempien-opintojen-hyvaksilukeminen

Opintopolku

Show threadtaxet5d ago

@turmalina joo, eli siis se systeemi on aikalailla sama tai ainakin hyvin paljon samankaltainen mikä on käytössä ainakin ammattikorkeakouluissa, mikäli nyt ymmärsin oikein? Eli toisin sanoen se on ihan järkevä jo nyt.

Sit sitä vaan toivoo että joku ehkä oppositiosta esim tarttuis tuohon ehdotukseen, koska siinähän ois nyt aika hyvät irtopisteet tarjolla. 🤔