Die Unternehmen, die für die Plattformen die Altersverifizierung durchführen, sammeln mehr Daten als nötig wäre.

„Yoti “collects significant private information beyond what is strictly necessary to verify age” and that it “relies on sharing sensitive user information with several less user-visible fourth parties.”“

Das ist eins der zentralen Probleme der #SocialMediaVerbote und betrifft Erwachsene wie Minderjährige.

https://arstechnica.com/tech-policy/2026/03/after-discord-fiasco-age-check-tech-promises-privacy-by-running-locally-does-it-work/

Users hate it, but age-check tech is coming. Here's how it works.

On-device face scans and cross-platform age keys decrease privacy risks, but trust issues abound.

Ars Technica
@anneroth notwendigerweise, denn nötig wäre nur 1 Bit: ü18 ja/nein

@nionio
Wer setzt den Bit? Anhand welcher Kriterien?
Reicht das wenn ihr das als json auf meinem Rechner speichere?

@anneroth

@PhoebeEule @anneroth
Potentiell der digitale Personalausweis
Zero-knowledge proof
Hab ich in #LogbuchNetzpolitik gelernt 📝🤓

@nionio
Ach, also soll der Staat das für die Firmen übernehmen, damit die weiterhin keine Verantwortung haben, was auf ihren Plattformen passiert.

@anneroth

@PhoebeEule @anneroth
Das sind doch aber 2 unterschiedliche Sachen, meinst du nicht?
1 digitale Altersverifikation ohne unnötige Daten preisgeben zu müssen (ja auch um, keine Ahnung, online Schaps zu bestellen, Porn usw.) also einfach analog zum physischen Ausweis (sogar mit weniger Daten)
Und 2 müssen Plattformen mal ihren Shit zusammen bekommen und sich an (wenigstens existierende) Gesetze, Anstand etc halten.
@PhoebeEule @anneroth und 3 wäre ja eh noch zu diskutieren, welche Altersgruppe eigentlich aufgrund welcher Medienkompetenz genau vor was geschützt werden muss…

@nionio
Na ja, nur 20% der ü60 sind der Meinung jemals Fakenews im Internet gelesen zu haben.
Der Altergruppe sollte kein Zugang zu sozialen Medien haben oder nur unter Aufsicht.

@anneroth

@nionio
Nein, ist es nicht. Meta möchte genau das, eine Altersverfikation mit der EU Wallet. Damit sie sagen können, nee die Überprüfung hat der Staat gemacht, auf unseren Seiten gibt es gar keine Kinder, also können wir keine Kinder schädigen.
Was die Leute hier schreiben, dafür sind wir nicht verantwortlich.
Unsere Algorithmen regulieren, nein das wäre Eingriff in den Wettbewerb, da müssten wir ja nur Firmengeheimnisse offen legen.

@anneroth

@PhoebeEule @anneroth
Da bin ich ja bei dir. Mein Punkt war hier nur, dass Aötersverifikation technisch auch ohne Daten Horden a la Yoti oder mit geknackten AI Nummern wie bei Discord und Konsorten geht.

@nionio
Klar wäre es möglich, aber das ist nicht das, was man haben will.
Bei Altersverfikation bin ich immer sehr vorsichtig. Weil Kinderschutz weder für Big Tech noch von unseren Politiker*innen interessant ist.

@anneroth