ÜbermedienÜber einen straffälligen, abgelehnten Asylbewerber berichtete der Springer-Verlag in immer neuen gehässigen Artikeln. Auch andere Medien griffen den Fall auf und erhielten schnell Zugang zu sensiblen Behördenakten. Jetzt wehrt sich der Mann mit einem Medienanwalt. Jetzt ohne Abo lesen: https://uebermedien.de/115609/sozialhilfeempfaenger-wehrt-sich-gegen-bild-kampagne/
Mehr unabhängige Medienkritik gibt es in unserem kostenlosen Newsletter. Jetzt abonnieren! https://uebermedien.de/newsletter/
Sherlock Schaf@uebermedien na aber momende mal Deutschlands frechster Stützeempfänger ist doch wohl Friedrich M.
JamesBontAndere Medien wie RTL usw ?
Weil ich kenne solche geistig extrem zurückgebliebenen CDU-Wähler mit Ansichten einer AFD #Stadtbild, die nur dieses Resthirn-TV schauen ...
Man versucht immer nett und freundlich zu bleiben, was immer schwieriger wird, zumal nie ein längeres Gespräch mit solchen entstehen kann und wird oder jenes gesundheitlich förderlich wäre. 🙄
Marc@uebermedien
Bild tut sich schwer damit echten und relevanten Journalismus zu leben und pöbelt dann lieber gegen Schwache und Migranten, da das zumindest Klicks gibt.
Wir haben versagt das Internet zu regeln und vor allem Geschäftsmodell für Zeitungen zu bauen.
Das muss dringend nachgeholt werden damit die Presse nicht so hirnlos und klickaffin arbeitet.
Aber was den Begriff #Schmarotzer betrifft:
Normal sind damit solche gemeint die sich am Elend anderer bereichern, wie man dies die letzten Jahre immer und gerade wieder verfolgen und sogar in LIVE erleben durfte.
EE Verfechter und Klima-Aktivisten sprechen dann von den #fossilen
Das sind die eigentlichen Schmarotzer !!!
Mark_Bonsai@uebermedien Angefangen bei "Florida-Rolf" zur Durchsetzung von Harz IV sind solche Berichterstattungen Standard, um rechte Politik mit Fehlinfos durchzusetzen. Als halbwegs informierter Bürger sollte man aber schon in der Lage sein, eine Schlagzeile mit 7200€ Stütze für eine Person als geistigen Müll zu identifizieren.