Enfin une stratégie digne de ce nom. Marie-Pierre Fontanel (DSI du CNRS) : « notre principale préoccupation actuelle c'est de sortir des GAFAM (...), on passe sur du libre »
→ https://peertube.mesnumeriques.fr/w/uDCfvQKP6XBnbXeQw1wdbe

Enfin une stratégie digne de ce nom. Marie-Pierre Fontanel (DSI du CNRS) : « notre principale préoccupation actuelle c'est de sortir des GAFAM (...), on passe sur du libre »
→ https://peertube.mesnumeriques.fr/w/uDCfvQKP6XBnbXeQw1wdbe

Solutions dont le code est soudainement fermé, open core qui se réduit, etc. Pas de souci, on prend le temps de migrer. En revanche j'ai vu des boîtes couler et des solutions propriétaires cesser de fonctionner en quelques mois. La dépendance à Microsoft est (de plus en plus souvent) permanente, les conséquences immédiates. Toutes les dépendances ne sont pas du même niveau.
@numericatous @nicolasvivant @hermod
OK.
Pour moi, le mot qui est véritablement la clef, c'est « interopérabilité ».
Par ailleurs, si les GAFAMs « retirent » leurs développeurs, il se passera deux choses (entre autres) : quelques uns continueront à titre personnel, et juste les développements seront plus lents (peut-être beaucoup).
Mais a-t-on vraiment besoin d'aller toujours vite et de plus en plus pour tout ?