Ei saatana...
Kaikkien työntekijöiden on suoritettava "Tekoälyä vastuullisesti" -sertifikaatti säännöllisesti.
Ja materiaalina on mitäpä muutakaan kuin jotain saatanan videoita.
Ei saatana...
Kaikkien työntekijöiden on suoritettava "Tekoälyä vastuullisesti" -sertifikaatti säännöllisesti.
Ja materiaalina on mitäpä muutakaan kuin jotain saatanan videoita.
Flashbackkeja ala-asteelta:
"Toivottavasti kuuntelit tarkasti, nyt on sinun vuorosi vastata!"
Ja seuraa joku idioottikysymys tekoälystä, johon en todellakaan tarvinnut tuota videota.
@piiabartos
Mä olen kahlannut läpi LLM-koulutusmateriaalia, joka on LLM:n kirjoittamaa... kyllähän sitä lukee, mutta ei siitä mitään muistiin jää (muuta kuin sellainen outo upottava tunne)
@piiabartos minä just mietin että laittasko hakemuksen johonkin noista uusista ”teköälyttömyysasijantuntija” työpaikkoihin.
asiantunteva näkemykseni toki on että teköälyttömyydellä on hyvin rajatut toimet joihin se soveltuu ja kaikki muu on paskaa ja turhaa resurssien tuhlausta inhimillisen kärsimyksen ohella.
saiskohan paikan?
@whangdoodler @piiabartos Ehkä jos paikan kuvauksessa on selkesti tyyliin "Haemme erityisesti ihmistä joka kertoo että kaikki 'ai'-huohotuksemme on turhaa ja investointimme ja vaivamme on valunut hukkaan ja kaikki ollaan tehty väärin".
Ei sinänsä, jos noita positioita on enemmän kuin yksi niin kyl mäkin voisin kiinnostua 😃.
@piiabartos Kuulostaa siltä, että työnantaja ei oleta yhdenkään työntekijän käyttävän tekoälyä koulutusmateriaali-videoiden parsimiseen.
Lähtökohtaisesti olen tuollaisia pakkovideoita vastaan, koska se kertoo ettei työnantaja ota huomioon saavutettavuutta ja tiedon helppoa löydettävyyttä. Chatbotit kun löytäisivät tekstimuotoiset ohjeet tehokkaammin, ihmisten lisäksi. 🙄
Tää videon alkukuva osuu kyllä nappiin! Kyllä kannatti sertifikaattia tehdä tämän vuoksi!
Valehteleekin koko kurssi vielä. Joo, puolet videoista on "katsottu", mutta noihin testeihin ei voi vastata ennen kuin kunkin videon jälkeen. 🙈
@jonne @piiabartos Tapaus ei liity henkilöstökoulutukseen, mutta kävin erikseen stalkkaamassa erästä johdolle suunnattua tekoälykurssia. Se(kin) oli kauttaaltaan AI:n tuotos, ja kaiken huipuksi vielä maksullinen talon ulkopuolisille.
Osion lopputehtävässä piti valita, mikä kolmesta tekoälyn tekemästä tekstin tiivistelmästä on laadultaan paras.
Lähtötekstissä ei ollut yhtään normaali-ihmisen käyttämää sanaa vaan ainoastaan toimistojargonia, joten vähemmästäkin aivot sulavat.
@piiabartos Tunnistan tuskan. Harvoin olen raivopersennyt työpaikalla yhtä paljon kuin nähtyäni, millaisesta tekoälylukutaidon kurssi”sisällöstä” korkeakoulu maksaa ulkopuoliselle palveluntarjoajalle.
Epäilen, että sitä ei ollut edes tarkistanut yksikään ihminen. Tämän voi helposti päätellä toiston, tyhjien lauseiden ja ranskalaisten viivojen määrästä.
@piiabartos Onneks meillä ei ollut opetusmateriaalin läpikäynti pakollista, vedin testit kylmiltään ja sain kaikki hyväksytysti läpi.
En koskaan lue mitään tietotekniikan käyttöön liittyvää materiaalia, koska ne on yleensä mun tasoiselle käyttäjälle ihan itsestäänselviä asioita. Mut ymmärrän kyllä miksi niitä muille syydetään 😅
Tää on kyllä sikäli hassua, kun saa tuolla supertietokoneilla tehdä melkein mitä haluaa ja sitten yliopistolta tulee pyyntöjä tehdä näitä tosi perustason tekoälykursseja. Ehkä vähän haasteellista löytää koko henkilöstölle sopivaa kurssia, mutta vois kuitenkin olla, että noihin itsestäänselviin kysymyksiin sais vastata myös katsomatta videoita...
@piiabartos kyl tän tavallaan ymmärtää, koska onhan se firmalle katastrofi jos menee joko syöttämään kielimallille jotain salatietoa (esim. salamurha-aikeista chatgpt:lle kuten Venäjän GRU) tai käyttämään sen tuloksia tarkastamatta (Hesari viime viikolla).
Ja johto voi pestä kätensä koulutuksella jossa sanotaan että älä ole tymä.
Tuntien videot on melko käsittämätöntä. Toisaalta olen ollut yliopistolla käsittämättömällä luennolla ajalla jolloin opettajille ei ollut pedagogisia vaateita...
VITUN PLEASE THINK BEFORE PRINT AARGH!