clochix đŸ˜ŸâšApr 7

PlutĂŽt que de dĂ©penser du temps Ă  interroger des humains, les instituts de sondage commencent Ă  crĂ©er des agents conversationnels censĂ©s ĂȘtre reprĂ©sentatifs de la population, et Ă  les interroger.
https://www.nytimes.com/2026/04/06/opinion/ai-polling.html
(évolution amha assez logique du dévoiement de la démocratie via les sondages).

La prochaine Ă©tape est Ă©videmment de ne plus s’embĂȘter Ă  organiser des Ă©lections, mais Ă  confier la prise de dĂ©cisions Ă  une simulation. Que d’économies, quel avenir allĂ©chant !

#ResistIAGen

Opinion | It’s Called Silicon Sampling, and It’s Going to Ruin Public Opinion Polling

Instead of navigating the obstacles to conduct polls with human respondents, pollsters are running A.I. simulations instead. Why?

The New York Times
Show threadclochix đŸ˜Ÿâš
On dit depuis des annĂ©es que nos dirigeants ont vu dans 1984 un manuel plutĂŽt qu’une dystopie. Je prĂ©sume qu’il en va de mĂȘme avec certains textes d’Asimov :
« Franchise est une nouvelle de science-fiction d'Isaac Asimov, publiĂ©e en 1955. Elle a pour cadre l'Ă©lection amĂ©ricaine de 2008, oĂč les Ă©lections seraient remplacĂ©es par la dĂ©cision d'une machine centrale, nĂ©cessitant l'avis d'un humain seulement afin de modĂ©liser correctement la complexitĂ© de la nature humaine. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_%C3%A9lectoral_(nouvelle)
Droit Ă©lectoral (nouvelle) — WikipĂ©dia

Apr 7 at 7:31amWeb