Awet Tesfaiesus, MdB
Brash Brisling 🔧@AwetTesfaiesus in einem Hochhaus in Berlin wohnen mehr Menschen als in dem Dorf. Weiß nicht ob man sich da ein Beispiel dran nehmen kann
Du meinst es sollten mehr Menschen in Hochhäusern leben müssen und in Dörfern leben können?
Sehr überlebenswert.
@AwetTesfaiesus ne, die Frage ist doch eher, wie auch Menschen im Hochhaus autark mit Energie versorgt werden können. die können sich ja nicht ein Windrad vors Haus setzten oder die Umgebung mit solar ausstatten.
Siegfried.@Brashbrisling @AwetTesfaiesus Wenn alle ländlichen Regionen autark würden, wäre doch schon viel verbessert.
Deine Argumentation kenne ich schon: "Ohne Auto kann ich nicht auf dem Land leben." Ich entgegne dann (unabhängig davon, ob diese Aussage für ländliches Wohnen haltbar ist): "Dann lass uns Verkehrswende in der Stadt machen!"
Fazit: Wenn es grundsätzlich gut ist, aber bei dir "nicht geht", dann lass es uns doch woanders machen!
@realSiegfried @AwetTesfaiesus nein, ich will vielmehr sagen, nicht jeder kann einfach aufs Land ziehen weil ihm die Energiepreise über dem Kopf wachsen. Als Mieter ist man meist auf den Energieträger angewiesen, den die Stadt oder der Vermieter stellt. Man muss schon ein ganzes Land energetisch Autark gestalten, sonst ist das eher unsozial.
@Brashbrisling @AwetTesfaiesus Dann lass sie es üben auf dem Land!
Und im Gegenzug machen wir die Städte lebenswerter, indem die Pendler vom Land das Auto an der Stadtgrenze abstellen müssen und wie die Städter mit Bus und Bahn unterwegs sind. (Wird die Lebensqualität in der Stadt heben, auch wenn es die Energiekosten nicht automatisch senkt.)
Und im Gegenzug machen wir die Städte lebenswerter, indem die Pendler vom Land das Auto an der Stadtgrenze abstellen müssen und wie die Städter mit Bus und Bahn unterwegs sind. (Wird die Lebensqualität in der Stadt heben, auch wenn es die Energiekosten nicht automatisch senkt.)