Um es mal deutlich zu formulieren. Trump kündigt an, dass der illegale Angriffskrieg zu einem Vernichtungskrieg führen wird, wenn der Iran sich nicht ergibt und die eigene Souveränität verliert.

In Deutschland dazu: Auschließlich Grillenzirpen. Wird hier endlich der Luftraum gesperrt? Gibt es Sondersendungen im Fernsehen? Irgendeine Debatte unter dem liberalen Bürgertum? Nein, nichts.

Selbst bei der Androhung eines Vernichtungskrieges kommt aus Deutschland GAR nichts.

@wackJackle man bereitet sich also wieder auf das von-nichts-gewußt-haben vor …

@Odradek Das gute an Trump und Konsorten ist eigentlich, dass er das so direkt ausspricht, sodass es keine zwei Meinungen darüber geben kann, was er damit gemeint hat.

Nur das führt halt auch nicht zu irgendeinem Nachdenken, Reaktion. Wirklich abenteuerlich. In meiner ganzen Naivität hätte ich das nicht für möglich gehalten.

@wackJackle @Odradek

es steht halt auch literally in jedem onlinemedium weltweit, dass er das vorhat

@rationalgarde @wackJackle stichwort "death of an euphemism" - viele sprachcodes - wie "urban" oder "recht der bundesstaaten" - waren auch halbwegs klare ansagen.

und bei merz war ja auch bekannt was das für ein typ ist.

will sagen: "er lügt, aber wenigstens ist er ehrlich" hatte sich ja schon bill clinton zu nutze gemacht

@Odradek @wackJackle
ich glaube deutlicher geht es nicht

@Odradek @wackJackle

da sind keine Euphemismen mehr drin

@rationalgarde @wackJackle ja, eben. "endlich mal jemand, der es sagt wie es ist". alleine, daß trumps körpersprache so peinlich ist, eben nicht geglättet und optimiert wie bei den meisten anderen.

@Odradek @wackJackle

ich glaube da tun sich massivst Risse auf im rechten Lager in den USA, aber aus dem Kabinett traut sich keiner den orangenen mit dem 25. für mental zu erklären (nicht weil sie es nicht vielleicht wollten, aber weil sich keiner sicher sein kann, dann nicht doch gefleddert zu werden)

@rationalgarde @wackJackle ja, nach jan6 war relativ klar woher der wind weht. und daß rechte nach "wir folgen unserem führer" und "wir verhalten uns opportunistisch" handeln ist jetzt auch nicht so sonderlich überraschend.

@rationalgarde @wackJackle und mit "risse auftun" - die ersten male habe ich noch an das "das bringt ihn jetzt zu fall" geglaubt. zu häufig darin enttäuscht. die tragen am ende doch alles mit.

und im kabinett: 25 ist auf mehrerlei weise riskant, während vermutlich alle hoffen, daß sich das trump-problem biologisch erledigt.

@Odradek

Dann gibts das Vance-Problem. Es wird nicht kleiner sein.

@rationalgarde @wackJackle

@Saupreiss @rationalgarde @wackJackle naja, zum einen ist es ein anderes, dann ist es ja letztlich ein thiel-problem und zu guter letzt: foxnews hat ja versucht desantis hochzujubeln, aber trump war als mehrheitsbeschaffer einfach nicht zu ersetzen. eben weil er als "keiner von da oben" wahrgenommen wird.
@Saupreiss @rationalgarde @wackJackle und im post-trump machtvakuum kann es spannend werden, wie das hauen und stechen bei den rechten aussehen wird.

@Odradek

Die Hoffnung ist zwar sehr gut begründet und historisch nicht frei von Parallelen, ich bin aber mittlerweile skeptisch genug, dass man sich da schon einig wird oder gar ist.

@rationalgarde @wackJackle

@Saupreiss @rationalgarde @wackJackle bzw. sich wie die cdu nach ein wenig rumgeschlinger auf solch einen kotzbrocken wie merz einigen, ja.