@mnd, Я нихуя не понял. Чей это офис, onlyoffice — это автор? При чем тут тогда лицензия? Лицензию автор выдает, а не наоборот. А про сообщество это вообще какая-то ржака.

@[email protected] прочитай по ссылке, может быть поймёшь.

В двух словах автор выдал лицензию с текстом "1. Я даю код под лицензией AGPLv3, в которой написано что следующий пункт недействителен, 2. Вам запрещено форкать проект"

@mnd, Чувак, это право автора выдавать какую угодно лицензию. Если ты не согласен — ты не имеешь права использовать его продукт.

@[email protected] так никто не спорит. Но автор выдал лицензию которая говорит, что каждый, кто получил код, имеет право удалить второй пункт. Никакого "спиздим" тут нет. Тут есть автор который хочет задним числом отменить договоренность, которая не предусматривает возможность отмены.

@mnd, Автор выдал лицензию "AGPLv3 с дополнениями"
А воры говорят "нельзя дополнять AGPLv3, а значит мы спиздим продукт". Не уточняя, что "нельзя дополнять" покупателю, а не автору.
Миллионы проектов под открытыми лицензиями имеют лицензию XXXX with excemptions, это абсолютно нормально вводить дополнительные правила

@[email protected] конечно абсолютно нормально, только вот в AGPLv3 написано:
If the Program as you received it, or any part of it, contains a notice stating that it is governed by this License along with a term that is a further restriction, you may remove that term.
То есть у тебя автор прямым текстом написал "YOU MAY REMOVE THAT TERM". Вот посмотри, даже ссылка есть на репозиторий автора, прямо на 380 строчке написано: https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/blob/master/LICENSE.txt#L380

Это не какие-то третьи лица вписали, это решение которое принял автор, когда выбирал лицензию. И сейчас вся истерика автора в том, что он считает что дал это разрешение не подумав.

@mnd, В лицензии написано «автор разрешает вам пользоваться, если кто-то, кто перепродает вам наш продукт, продает с дополнительными ограничениями — вы можете игнорировать ограничения перекупа». Это никак не ограничивает права автора, ворюга мамкин

@[email protected] зачем ты придумываешь то, чего нет в тексте? Если бы автор хотел внести дополнительные органичения, то он сразу бы взял не AGPLv3, а распространял бы под собственной EULA. Решение взять лицензию, которая разрешает удалять любые "further restriction", было его собственным решением, но постфактум автор решил устроить истерику. Права автора никто не ограничивает, все указывают лишь на его личный выбор и действуют в полном согласии с этим выбором.

@mnd, Автор выдал лицензию, которая ограничивает его самого, а значит мы имеем право украсть у него продукт, понятно

@[email protected] каким, по твоему мнению, образом автор ограничил сам себя?

Автор имеет право делать с кодом всё что угодно, он автор. Люди получившие его на условиях лицензии выданной автором имеют право делать только то что позволяет лицензия. Автор разрешил получившим код удалять "further restrictions". Он дал это разрешение клиентам, я не вижу чтобы он дал себе какое-либо ограничение.

@mnd, Он дал разрешение удалять ограничения тивоизаторов-перекупов, свои ограничения он удалять не разрешал

Укажи на кокнерутную строчку в лицензии, которая позволяет тебе считать именно так. Вот ссылка на лицензию: https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/blob/master/LICENSE.txt

@mnd, Как считать-то?
Там написано — если вы купили у перекупа — можно удалять дополнительные ограничения, которые ввел перекуп.
Ты мне говоришь — нет! это автор не имеет право, а мы, перекупы, имеем право вводить ограничения.
Верно?

Ещё раз, прекрати истерику и укажи, пожалуйста, на конкретные строки лицензии предоставленной ONLYOFFICE где написано про перекупа.

@mnd, — Чувак, ты украл у этого товарища деньги!
— Аааа, прекрати истерику и покажи, где сказано, что я не могу у лоха из кармана вытащить деньги!
Классика.

@[email protected] УК РФ статья 158 говорит что ты не можешь у лоха из кармана вытащить деньги.

Теперь твоя очередь, прочти текст лицензии и расскажи где конкретно там написано про перекупа.

@mnd, Текст лицензии — это то, что написал автор. Он написал, что если вы купили где-то мой товар, и на него кто-то наложил ограничения — они не имеют права их делать.
Ты мне говоришь — в лицензии написано, что автор не может накладывать ограничения, потому что он выбрал эту лицензию.
Верно?

@[email protected] конечно неверно. Автор может накладывать любые ограничения. В данном конкретном случае вместе с ограничениями автор (не FSF, и не евросовок, а лично автор) написал, что пользователь может эти ограничения удалить.

На сколько я вижу ты пытаешься выгораживать схему Долиной, когда одна из сторон договора пытается изменить условия договора задним числом.

Ты можешь легко показать что я не прав, указав на конкретную строчку в условиях, в которой написано что пункт 7 предоставленной автором лицензии не может быть применён. Ты сделаешь это?