Ruprecht PolenzFür all die #Progressiv en hier im #Fediverse mal ein Beitrag, warum #Konservatismus dieselbe‼️Daseinsberechtigung hat. https://share.google/lKN52Tg7Fj8LjVf6k
SchattiJo@rpolenz na ja, ich glaube gar nicht, dass hier Konservatismus so negativ besprochen wird. Grüne Politik ist ja in vielen Belangen sehr konservativ, wenn man so was wie die Umwelt (Schöpfung?) bewahren will. Aber leider haben die, die das Label "konservativ" heute in D. ganz prominent tragen, mit bewahren nichts am Hut. Diese Personen hetzen, spalten und zerstören und stehen an der Spitze von 2 einst als konservativ und christlich geltenden Parteien.
Isarblues@SchattiJo @rpolenz @pasci_lei
Mir gehts auch so, dass ich echten Konservatismus kaum noch irgendwo ausmachen kann - und wenn, dann am Ehesten bei den Grünen, aber nicht bei den Parteien, die mit diesem Begriff ursprünglich verbunden wurden und ihn auch selbst für sich in Anspruch genommen haben. Letzteres tun sie teilw. immer noch, gleichzeitig wird seit Jahren in der Berichterstattung alles rechts der "Mitte" undifferenziert dem konservativen Lager zugerechnet - egal wie weit rechts außen. 1/4
Mir gehts auch so, dass ich echten Konservatismus kaum noch irgendwo ausmachen kann - und wenn, dann am Ehesten bei den Grünen, aber nicht bei den Parteien, die mit diesem Begriff ursprünglich verbunden wurden und ihn auch selbst für sich in Anspruch genommen haben. Letzteres tun sie teilw. immer noch, gleichzeitig wird seit Jahren in der Berichterstattung alles rechts der "Mitte" undifferenziert dem konservativen Lager zugerechnet - egal wie weit rechts außen. 1/4
@SchattiJo @rpolenz @pasci_lei
Und was die meisten (oder die wahrnehmbarsten) ehemals "Konservativen" in der Praxis tun, wäre mit "reaktionär" treffender beschrieben.
Dass in dieser Gemengelage aus dem Blick gerät, worauf es ankommt und was "konservativ" eigentlich sein sollte oder mal war, ist sehr bedauerlich, aber nicht überraschend. Und hat aus meiner Sicht nichts mit "Daseinsberechtigung" zu tun.
Und dann gibt es Volker Kauder ... 2/4
Und was die meisten (oder die wahrnehmbarsten) ehemals "Konservativen" in der Praxis tun, wäre mit "reaktionär" treffender beschrieben.
Dass in dieser Gemengelage aus dem Blick gerät, worauf es ankommt und was "konservativ" eigentlich sein sollte oder mal war, ist sehr bedauerlich, aber nicht überraschend. Und hat aus meiner Sicht nichts mit "Daseinsberechtigung" zu tun.
Und dann gibt es Volker Kauder ... 2/4
@SchattiJo @rpolenz @pasci_lei
der mit seinem sehr lesenswerten Artikel (leider Paywall) in der Überschrift schon sagt, die CDU sei nie eine konservative Partei gewesen.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.volker-kauder-die-cdu-war-nie-eine-konservative-partei.4169a402-a6ce-4d95-b2ab-5140ee2a6ffa.html
Erhellend, denn: Nicht nur wird der Konservatismus oft nicht nach rechts abgegrenzt (siehe oben), sondern in der Berichterstattung genauso mit ... 3/4
der mit seinem sehr lesenswerten Artikel (leider Paywall) in der Überschrift schon sagt, die CDU sei nie eine konservative Partei gewesen.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.volker-kauder-die-cdu-war-nie-eine-konservative-partei.4169a402-a6ce-4d95-b2ab-5140ee2a6ffa.html
Erhellend, denn: Nicht nur wird der Konservatismus oft nicht nach rechts abgegrenzt (siehe oben), sondern in der Berichterstattung genauso mit ... 3/4
@SchattiJo @rpolenz @pasci_lei
"christdemokratischen" Werten gleichgesetzt statt differenziert. Und es wird dann schnell auch mal von christdemokratisch über konservativ bis reaktionär oder gar rechtsextrem alles in einen Topf geworfen.
Vielleicht müssen wir Alle uns bewusst machen, dass man nie genug diffenzieren kann, und uns stets bemühen, lieber mehr als weniger zu differenzieren - egal in welcher Diskussion. 4/4
"christdemokratischen" Werten gleichgesetzt statt differenziert. Und es wird dann schnell auch mal von christdemokratisch über konservativ bis reaktionär oder gar rechtsextrem alles in einen Topf geworfen.
Vielleicht müssen wir Alle uns bewusst machen, dass man nie genug diffenzieren kann, und uns stets bemühen, lieber mehr als weniger zu differenzieren - egal in welcher Diskussion. 4/4