@mnd, Я нихуя не понял. Чей это офис, onlyoffice — это автор? При чем тут тогда лицензия? Лицензию автор выдает, а не наоборот. А про сообщество это вообще какая-то ржака.

@[email protected] прочитай по ссылке, может быть поймёшь.

В двух словах автор выдал лицензию с текстом "1. Я даю код под лицензией AGPLv3, в которой написано что следующий пункт недействителен, 2. Вам запрещено форкать проект"

@mnd, Чувак, это право автора выдавать какую угодно лицензию. Если ты не согласен — ты не имеешь права использовать его продукт.

@[email protected] так никто не спорит. Но автор выдал лицензию которая говорит, что каждый, кто получил код, имеет право удалить второй пункт. Никакого "спиздим" тут нет. Тут есть автор который хочет задним числом отменить договоренность, которая не предусматривает возможность отмены.

@mnd, Автор выдал лицензию "AGPLv3 с дополнениями"
А воры говорят "нельзя дополнять AGPLv3, а значит мы спиздим продукт". Не уточняя, что "нельзя дополнять" покупателю, а не автору.
Миллионы проектов под открытыми лицензиями имеют лицензию XXXX with excemptions, это абсолютно нормально вводить дополнительные правила

@[email protected] конечно абсолютно нормально, только вот в AGPLv3 написано:
If the Program as you received it, or any part of it, contains a notice stating that it is governed by this License along with a term that is a further restriction, you may remove that term.
То есть у тебя автор прямым текстом написал "YOU MAY REMOVE THAT TERM". Вот посмотри, даже ссылка есть на репозиторий автора, прямо на 380 строчке написано: https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/blob/master/LICENSE.txt#L380

Это не какие-то третьи лица вписали, это решение которое принял автор, когда выбирал лицензию. И сейчас вся истерика автора в том, что он считает что дал это разрешение не подумав.

@mnd, Но даже если предположить, что "лицензия" имеет юридический смысл, который ты пытаешься вложить в нее, то выходит — "Да мы спиздили то, что плохо лежит".

@[email protected] Выходит, что автор решил что он такой же крутой как TiVo, но юристы FSF заранее переиграли мамкиного тивоизатора.

Я понимаю что ты отрицаешь саму культуру СПО, но СПО потому и называется СПО, что каждый может изучать, изменять и использовать изменённый код для любых своих хотелок. Если ты, как автор, против этого, то ты имеешь полное право разрабатывать проект на любых удобных тебе условиях.

@mnd, Именно евросовок в данном случае тивоизирует этот офис, дурачок

@[email protected] Можешь развернуть эту мысль? Мне кажется что ты используешь собственную никому неизвестную терминологию. Что ты имеешь ввиду под "евросовок тивоизирует этот офис"? Начни, пожалуйста, с определения термина "тивоизация", потому что, судя по всему, ты вкладываешь в него какой-то свой смысл, который не соответствует определению проекта GNU.