Falk 🇪🇺🇨🇦🐕🔋Ich rühre seit vielen Jahren gerade bei meinen Kunden im gemeinnützigen Bereich die Werbetrommel für #LibreOffice. Nachdem ich das gelesen und dann im Strahl ge🤮 habe, wird sich das wohl ändern. @fasnix https://fe.disroot.org/objects/e89f411b-fa18-4a2f-8dfc-8eda23f280c4
BjoernAusGE@bjoern @fasnix Collabora Office ist zwar hübsch, kann aber quasi nichts. Ich pers. halte es für den prof. Einsatz für ungeeignet. CO Classic ist quasi LibreOffice, hinkt aber mit den Versionen immer noch deutlich hinterher. Aber das wird sich relativieren, da LibreOffice ab sofort auch massiv an Geschwindigkeit verlieren wird. EuroOffice wird spannend.
@bjoern @fasnix An OnlyOffice stört mich persönlich, dass die Firma zwar in Lettland sitzt (mit Standorten in vielen anderen Ländern), aber russische Eigentümer hat. Insofern ist der Euro-Office-Fork gut. Euro Office hat allerdings noch nicht klargestellt, dass ODF die Basis sein wird, nicht OOXML (was aus meiner Sicht zwingend ist und von TDF berechtigt kritisiert wird: https://de.blog.documentfoundation.org/2026/04/01/euro-office-nur-dem-namen-nach-souveraen-oder-auch-in-der-realitaet/).
Euro-Office: Nur dem Namen nach souverän oder auch in der Realität? - Deutscher Community-Blog
Die Ankündigung des Euro-Office ist eine erfreuliche Nachricht. Die Koalition ist glaubwürdig, die Governance solide und der Zeitpunkt perfekt. Europa braucht Bürosoftware, und die he Document Foundation freut sich sehr, dass so bedeutende Akteure Ressourcen bereitstellen, um dies zu ermöglichen. Wir haben jedoch eine Frage. Sie ist nicht feindselig gemeint,
@bjoern @fasnix Ja, aber dazu hab ich mir noch keine Meinung gebildet. OO hat zusätzliche Bedingungen zur AGPL v3 gestellt. Das ist grds möglich. Sie fordern aber, dass diese bei Weiterverbreitung erhalten bleiben; darüber gibt es Streit. Plus: (nur meine Meinung) die Art der Bedingungen könnte ggf. geeignet sein, die Lizenz auszuhebeln. Das wäre angreifbar.