Toll das die Tech-Männerz bei der ID-Wallet mal wieder primär die Probleme auf der technischen Ebene finden (Souveränität!111!) und die soziale Ebene wie immer nicht stattfindet.
Glaube übrigens wirklich nicht, dass das alles wegen dem Apple/Google-Zwang failen wird. Der CDU ist doch egal, ob arme Menschen mit einem Huawei Smartphone oder einem das zu alt ist, auf jugendgeschützte Inhalte zugreifen dürfen.
Die sozial gerechtere und sicherere Version von digital Ausweisen für Verwaltung wäre eh immer der Perso über NFC gewesen.
Aber es gab halt die Techmännerz, denen das auf dem Telefon wichtig war und das pol. Interesse der Rechten sich überall im digitalen Raum auszuweisen.

Aber es geht in der organisierten digitalen Zivilgesellschaft eben weder um soziale Gerechtigkeit, noch darum das Digitalisierung für alle funktioniert.
Deswegen haben sich alle wichtigen Techbros aus den NGOs nicht dazu durchringen können, ernsthaft gegen Wallets auf Smartphones zu arbeiten.

Eure Spenden an CCC, EDRI, Digiges und co. und die damit finanzierte Komplizenschaft machen solche Technologien quasi erst möglich.

@Lilith Ich lese ja meistens nur mit, doch was meinst Du genau damit? Dachte immer CCC und Co. setzten sich für Datenschutz und Sicherheit ein? Ich bin nur ein User und nicht so tief in der Thematik unterwegs.
@slobo Frag doch mal die Verantwortlichen was ihre Position zu all dem Shit auf EU-Ebene war. Hint: Es war nicht Opposition ggü einer Flächendeckenden Smartphone-basierten Ausweisinfrastruktur. Weil das eine zu "radikale" Position wäre.
@Lilith @slobo
verstehe ich es richtig?
Mit die "Verantwortlichen " meinst du die des CCC?
Radikale Position sei was?
Wenn dem so ist, ist die Frage nach deren Arbeitgeber angebracht!
@Stellwerk @slobo
1. Den CCC und verbundene Organisationen
2. Das man sich öffentlich gegen die EIDAS Reform mit Technologien wie z.B. dem EUDI Wallet einsetzt.
@Lilith Hier versetehe ich danna uch wieder nicht, weshalb das Rad neu erfunden werden muss ? Die NFC Ausweisfunktion gibt es mitlerweile seid über 10 Jahren, und das BUND.ID System funktioniert, wenn es denn mal genutzt wird, und der digitale Antrag nicht wieder nur nen gescanntes PDF ist.

Aber aber aber dann muss man ja ständig wieder dieses physische Objekt "Personalausweis" ans Smartphone halten, das wollen die doch gerade mit verdigitalisieren und ins TPM verlagern...

Statt zu erkennen, dass der vorgebliche Zweck "Jugendschutz" nur vorgeschoben ist, um überall Kontrolle zu ermöglichen, was absolut abzulehnen ist!

@jurishon @Lilith

@wonka @Lilith Hier war mein Kontext jetzt eher die neue Behördenapp, nicht die Chatkontrolle.

Ja, dass die Chatkontrolle und Klarnamenpflicht entschieden abzulehnen ist, sehe ich genau so. Weder gehe ich mit Namensschild in die Kneipe, Congress oder zum Sport, noch versende ich jeden Brief in Kopie an ein Kontrollgremium. Und das muss auch im digitalen gewährt sein.

Aber es gibt eben doch anwendungen wo ich mich zweifelsfrei identifizieren muss.

Ich dachte auch nicht an Chatkontrolle, sondern an Altersverifikation in "social media" wegen "Jugendschutz". Sinnvoll wäre es, stattdessen die Dinge, die dort angeblich die Jugend gefährden, auch bei erwachsenen Nutzern zu verbieten, da die davon ebenfalls beeinträchtigt werden.

@jurishon @Lilith

@wonka @Lilith
Ahh, da hatte ich Chatkontrolle und Altersverifikation durcheinander gebracht, my bad.

Überspitzt gefragt, soll es dann auch keine Filme mehr über FSK 6 geben ? Ich würd sagen es gibt durchaus Inhalte die für Erwachsene verständlich sind, aber nicht für Heranwachsende geeignet.

Aber was Dopaminsteuerung und Suchtverhalten angeht, geb ich dir recht, dass viele Plattformen für Erwachsene (inkl. mir ) nicht geeignet sind.

Werden Filme überwiegend per Social Media verbreitet? Oder gäbe es da andere Möglichkeiten?

Und ja, genau die Dopaminsuchtförderung gehört verboten und nicht zur Einführung von Ausweispflicht für Social Media missbraucht.

@jurishon @Lilith

@wonka @Lilith Keine Kinofilme, aber schon durchaus Videos. Und gerade auf Reddit ist da einiges bei, was ich als 12 jähriger nicht gut weggesteckt hätte, vermutlich. Aber damals gabs ja noch SchülerVZ.

Tendenziell mag ich den gedanken, von verschiedenen Plattformen für verschiedene Zierlgruppen / Themen.

Aber eine Altersverifikation oder Identitätsgeststellung mittels Perso hat auf social media nichts zu suchen.

@Lilith Danke für deine so wichtige Perspektive in dieser Debatte. Digitale Teilhabe ist wichtig und sie sollte so barrierearm wie möglich sein.
@Lilith
Was, die Rechten wollen sich ausweisen?😍
@Lilith Wo hab' ich am Desktop einen NFC Leser?
@lobingera @Lilith die AusweisApp am Handy kann doch easy als Reader für den Desktop agieren?
@j_r @Lilith was machen Leute ohne eigenes Smartphone oder eigenen Desktop
@lobingera @Lilith hm aber dann wird eine eID ja auch in keinster Weise für eine Person sinnvoll nutzbar sein, oder nicht?
@j_r
Jein. "sudo apt install ausweisapp2" - dann Koppelung im gleichen LAN mit Android Phone. Linuxmint Virginia auf Ubuntu Jammy geht gar nicht (findet Phone nicht, UDP Bcast der App kommt aber an), aber Linuxmint Gigi auf Debian Trixie funktioniert einwandfrei. Heute getestet (weil tatsächlich mal benötigt)
@lobingera @Lilith